「米国でのケーブルテレビ利用者減、5Gも一因か」記事へのコメント

5Gも必要ない

[akiraani (24305)]

5Gになって通信料が安くなればケーブルテレビの契約料金よりも抑えた価格でより良いサービス(オンデマンドなど)が利用可能になるだろうって予測なんだろうけど、ビットレートで言えば3Mもあればテレビ程度の画質温室なら十分。4Gどころか3.5Gくらいでも規格上は賄える。

じゃあこれまで置き換わってないのはなぜかというと、置き換えがすすむためには「多少安いだけ」ではたぶんまだ弱いんだろうと思う。
置き換えの動機になるような明確な利便性における優越要素がが必要になるのではないかと。
候補はいろいろ考えられてネット配信サービスの独自コンテンツだったり、IoTによるスマートホームサービスだったり、ネット利用インフラ関連のサービス統合だったり、オンラインショッピングサービスとの連携だったりとか……。
いずれにせよ、鍵は置き換えの動機となりうる新しいサービスが登場するかどうかにかかっているのでは。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:5Gも必要ない

[Anonymous Coward]

それはストリーム1本当たりの帯域だろ？
1人でそんなに要らないって、余った帯域は他の人に割り振られるんだよ。
オペレーターはあんただけにサービスしてるわけじゃないからな。

割り当てられたバンド幅内で提供できる通信帯域が増えるほど、たくさんの加入者に同時に高品質ビデオストリームを
提供することが可能になる。それは低コスト化にもつながる。
だからオペレーターはより帯域を増やしたがるんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

スポーツや映画などは3Mbpsでは厳しいかと。
YouTubeがそうだったりしますが、HDだと5～6Mbps位でサービスしてる業者が多い気がします。
4Kを視野に入れると二桁Mbpsに及ぶと思われます。それでもギガは要りませんが。
# HDの時は日本、アメリカ、ヨーロッパの順で普及してった印象だけど
# アメリカは4Kどうなんだろ

Re:

[Anonymous Coward]

しかしホント、なんで末端の土管の太さだけ太くしようとしてるんだろうね？
4Gでも実際の速度はせいぜい30Mbps程度なので(MVNOだと100kbps台の時間帯もあるが)、5Gなんてサービスを始められても恩恵ないんだけど。

それより規格が上がると便乗値上げされる方が問題。
実際のところ10Mbpsは出る3Gでも動画含めて困ることはないのに、今契約したら強制的に4Gになってスマ放題必須とかわけのわからない話になり始める。