アカウント名:
パスワード:
どうやら日本政府が特別報告者の現地調査を拒んでいるようだ。何か調べられると都合が悪いのだろうか。
過去に、クマラスワミとかデビッド・ケイ、マオド・ド・ブーア＝ブキッキオみたいな「日本を貶める結論ありき」の特別報告者様が何度もやらかしてるからだろ。相手が悪意を持った調査（？）者じゃ、何を調べられても、そりゃ都合は悪いよ。
過去に、クマラスワミとかデビッド・ケイ、マオド・ド・ブーア＝ブキッキオみたいな「日本を貶める結論ありき」の特別報告者様が何度もやらかしてるからだろ。
俺もかつてはそう思ってたんだけど、日本の行政機関の記録隠蔽とか破棄とかそういうのがあまりにも常習的に行われていたというのを知るにつれ「やっぱ知られたくない情報がわんさかあるから来てほしくないだけなんじゃないか」と思うようになった
前提として、それはそれ、これはこれ、一緒くたにすべき問題ではない。国連特別ナントカと称してろくに調べもせず、中立な立場で報告をする気がないのは迷惑でしかない。そして行政の過怠や悪意で、行政文書が破棄・隠蔽されることも、当然、あってはならないと思う。どちらか片方があるから、もう片方があっても良い、という問題じゃあない。
ただまあ、それこそ行政側の文書の扱いに問題がありうるからこそ、それを暴く側には一定の中立性と信頼性は必要だろう。いい加減な奴が中途半端に扱っても、「いつもの日本disだろ」ってなる分、問題が霞んでしまうんだし。
そもそも「いつもの日本disだろ」って考えるような奴の言うところの中立性が本当に中立なのかって問題もあるしなぁ……
ここ最近の特別報告者の所業が、
・「根拠にした吉田調書は間違い」と言われても報告を撤回しなかった慰安婦云々・沖縄「だけ」で取材、しかも取材対象が反基地派で、その意見を垂れ流したジャーナリスト弾圧云々・秋葉原の女子高生は売春だらけとかソースもなしに出羽守ヨーロッパかぶれの妄言を報告した女性の人権云々
みたいな話だから、そりゃ中立だなんて期待できないっしょ。
ん、秋葉原のJKビジネスって結構有名だったんじゃね？ 今はどうだか知らんけど。
殆どが「JKのふりをした１８才以上」だったというオチがついてましたけど。それより下の人達を（違法に）使ってるお店の殆どが、秋葉原の外側の神田や上野の近くだったというオチが更についた。
秋葉原のJKビジネスはJKを名乗ってるだけでJKじゃないのがおおいんやで。女子高生じゃなくって女子校生って奴やな
ちゃんと調べて・JKを名乗ってるJKじゃないビジネス・未成年をつかって、お店は出会いだけを演出してJKが店外で金をせびるビジネス・未成年をつかって、お店にお金を払ってエロい仕草などをさせるビジネスを区別できていたならいいんですけどね。メイド喫茶程度のことを風俗だ売春だって反応する方がちょいちょい居て。
一方で近年増加したマッサージ系だの昔ながらの異国情緒漂う昭和通り側の闇ヘルス系も知らず「アキバはそういう店ほとんど無いよ」みたいな表通りしか歩かない方もたまに居て議論がややこしくなるんですが。（闇といっても許可を得ず住所公開してないだけで存在は隠してない程度のもの）
JK:邪悪な子じゃなければOK
＞・「根拠にした吉田調書は間違い」と言われても報告を撤回しなかった慰安婦云々そもそも根拠にして居ないどころか明確に根拠から除外していた物だってのは、本当にその辺りの問題を追って居たなら知って居る筈の物なのですが。
どう見ても結論が変わってしまうか撤回しないといけない重大な情報欠落なのに、そう言い切れる理由は?それだけ自信があるなら、よっぽどの根拠があるんだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
信用の問題 (スコア:0, フレームのもと)
どうやら日本政府が特別報告者の現地調査を拒んでいるようだ。何か調べられると都合が悪いのだろうか。
過去に、クマラスワミとかデビッド・ケイ、マオド・ド・ブーア＝ブキッキオみたいな「日本を貶める結論ありき」の特別報告者様が何度もやらかしてるからだろ。
相手が悪意を持った調査（？）者じゃ、何を調べられても、そりゃ都合は悪いよ。
Re: (スコア:0)
過去に、クマラスワミとかデビッド・ケイ、マオド・ド・ブーア＝ブキッキオみたいな「日本を貶める結論ありき」の特別報告者様が何度もやらかしてるからだろ。
俺もかつてはそう思ってたんだけど、日本の行政機関の記録隠蔽とか破棄とかそういうのがあまりにも常習的に行われていたというのを知るにつれ「やっぱ知られたくない情報がわんさかあるから来てほしくないだけなんじゃないか」と思うようになった
Re: (スコア:0)
前提として、それはそれ、これはこれ、一緒くたにすべき問題ではない。
国連特別ナントカと称してろくに調べもせず、中立な立場で報告をする気がないのは迷惑でしかない。
そして行政の過怠や悪意で、行政文書が破棄・隠蔽されることも、当然、あってはならないと思う。
どちらか片方があるから、もう片方があっても良い、という問題じゃあない。
ただまあ、それこそ行政側の文書の扱いに問題がありうるからこそ、それを暴く側には一定の中立性と信頼性は必要だろう。
いい加減な奴が中途半端に扱っても、「いつもの日本disだろ」ってなる分、問題が霞んでしまうんだし。
Re:信用の問題 (スコア:1)
そもそも「いつもの日本disだろ」って考えるような奴の言うところの中立性が本当に中立なのかって問題もあるしなぁ……
Re: (スコア:0)
ここ最近の特別報告者の所業が、
・「根拠にした吉田調書は間違い」と言われても報告を撤回しなかった慰安婦云々
・沖縄「だけ」で取材、しかも取材対象が反基地派で、その意見を垂れ流したジャーナリスト弾圧云々
・秋葉原の女子高生は売春だらけとかソースもなしに出羽守ヨーロッパかぶれの妄言を報告した女性の人権云々
みたいな話だから、そりゃ中立だなんて期待できないっしょ。
Re: (スコア:0)
ん、秋葉原のJKビジネスって結構有名だったんじゃね？ 今はどうだか知らんけど。
Re:信用の問題 (スコア:1)
殆どが「JKのふりをした１８才以上」だったというオチがついてましたけど。
それより下の人達を（違法に）使ってるお店の殆どが、秋葉原の外側の神田や上野の近くだったというオチが更についた。
Re: (スコア:0)
秋葉原のJKビジネスはJKを名乗ってるだけでJKじゃないのがおおいんやで。
女子高生じゃなくって女子校生って奴やな
Re: (スコア:0)
ちゃんと調べて
・JKを名乗ってるJKじゃないビジネス
・未成年をつかって、お店は出会いだけを演出してJKが店外で金をせびるビジネス
・未成年をつかって、お店にお金を払ってエロい仕草などをさせるビジネス
を区別できていたならいいんですけどね。
メイド喫茶程度のことを風俗だ売春だって反応する方がちょいちょい居て。
一方で近年増加したマッサージ系だの昔ながらの異国情緒漂う昭和通り側の闇ヘルス系も知らず「アキバはそういう店ほとんど無いよ」みたいな表通りしか歩かない方もたまに居て議論がややこしくなるんですが。
（闇といっても許可を得ず住所公開してないだけで存在は隠してない程度のもの）
Re: (スコア:0)
JK:邪悪な子
じゃなければOK
Re: (スコア:0)
＞・「根拠にした吉田調書は間違い」と言われても報告を撤回しなかった慰安婦云々
そもそも根拠にして居ないどころか明確に根拠から除外していた物だってのは、
本当にその辺りの問題を追って居たなら知って居る筈の物なのですが。
Re: (スコア:0)
どう見ても結論が変わってしまうか撤回しないといけない重大な情報欠落なのに、そう言い切れる理由は?
それだけ自信があるなら、よっぽどの根拠があるんだろうね。