アカウント名:
パスワード:
俺が小学生の時も、女子は肌着ブラ禁止等、体操服には理不尽なルールがあった。
今はボクサーパンツが流行ってるらしいが当時はトランクスが流行っていたので走ったりすると刺激で勃起してしまうシャツINだと上にシャツが被らないのでテント張ったアレが目立って恥ずかしい思いをするついでに短く足の部分がぶかぶかしているので座ると横から金玉や竿が見えることがある当時はボトムスが膨張色のオレンジ、トップスが白の薄い素材だったので、男児のアレのふくらみが良く見え、下着・ブラ禁止のせいで女子の乳頭が良く目立った
水着も一般的なスクール水着ではなくライトブルーの水着が指定で素材もポリウレタン配合で良く伸び勃起したらあれの形状がくっきり見える感じだった
ググって調べてみたら、今でもまるで性的虐待のような規則の公立
ブルマーという下着にしか見えない服を強要してた時代もあった今写真見るとavにしか見えないようなわいせつな姿形にしか見えないああいうのも教師の趣味だったんだろうな
昔々からずっと、SF映画やアニメで未来の人が着てるパツパツで露出過多の服って誰かの趣味なんだろうなぁ。
妄想でそんな決めつけするほうがよほど変態思考だとおもいますが。
昔はあれが先進的なスポーツウェアだったのです。もともとはもっとぶかぶかしたものでしたが、女子バレーが盛り上がった影響でユニフォームに使われていたタイトなブルマーを真似する流れが生まれ、さらにハイレグの流行により女子の間でいかにハイレグ風に見せるか研究されていたものです。
それがわいせつ等といわれるようになったのは、いわゆる「ブルセラ」が週刊誌等で話題になって一般人に知られるようになってから。
その「先進的なスポーツウェア」を遡ると、下着 [wikipedia.org]だったそうな。もっとも、この頃は丈が長く、ゆとりのあるデザインで、ほぼ別物と言っていいものだけど。
広瀬正の「マイナス・ゼロ」に昭和7年にタイムトラベルした主人公が百貨店で最新鋭水着ショウを見る話があります。いわゆる「シマウマ水着」ですが、シマウマ水着自体は大正時代からあったらしいです。
それを言い出すと，Yシャツも遡れば下着だったわけで・・・
その通りなんだけど、Yシャツ(white shirtの転訛だと思われる)とブルマーはその変遷が違うわけ。Yシャツは、下着→アウター、と単純なんだけど、ブルマーは、女性解放運動と関係して、下着→スポーツウェアと進化したのに、まるで下着みたい、とまた下着扱いされたり、元は女性解放のためのものだったのに、男女平等の立場から反対されたりとか、その変遷は複雑なわけだ。
ブルマに限らず、たとえば水着なんて男女とも、外見の形状で言えば下着と大差ないものが普通に使われてるし？何がわいせつかなんて時代によっていくらでも変わるから、今の尺度で当時の文化を否定しても、何の意味もないと思うー。
18世紀ぐらいのヨーロッパの感覚だと、いまのハーフパンツですら「卑猥で煽情的」だったし、当時の日本では乳房丸出しの女性も、普通に外で作業してたそうですし？
ブルマー - Wikipedia [wikipedia.org] 女性解放運動家も日本女子体育の母も無知には形無しだな
ブルマーの社会史 女子体育へのまなざし - 高橋一郎, [google.co.jp]
陸上部女子のユニフォームとかね。パンツがパツンパツンなのもそうだがなぜヘソを出す必要がある？クラウンチングスタートを後ろから監視する係のオッサンが羨ましいわ！あれは見てるぶんにはありがたいんだが、あんなのを強要されてるJKJCはどんな気分なんだろう。
AVにしか見えないというより、今ではAVの類でしか見られなくなったということでしょうAVにおいても姿かたちの猥褻さよりも女子中高生を表す記号としての意味が多分にあるでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ショタコン・ロリコン教師が楽しむためでは？ (スコア:1)
俺が小学生の時も、女子は肌着ブラ禁止等、体操服には理不尽なルールがあった。
今はボクサーパンツが流行ってるらしいが当時はトランクスが流行っていたので走ったりすると刺激で勃起してしまう
シャツINだと上にシャツが被らないのでテント張ったアレが目立って恥ずかしい思いをする
ついでに短く足の部分がぶかぶかしているので座ると横から金玉や竿が見えることがある
当時はボトムスが膨張色のオレンジ、トップスが白の薄い素材だったので、男児のアレのふくらみが良く見え、
下着・ブラ禁止のせいで女子の乳頭が良く目立った
水着も一般的なスクール水着ではなくライトブルーの水着が指定で素材もポリウレタン配合で良く伸び勃起したらあれの形状がくっきり見える感じだった
ググって調べてみたら、今でもまるで性的虐待のような規則の公立
ブルマーとか (スコア:0)
ブルマーという下着にしか見えない服を強要してた時代もあった
今写真見るとavにしか見えないようなわいせつな姿形にしか見えない
ああいうのも教師の趣味だったんだろうな
Re:ブルマーとか (スコア:2)
昔々からずっと、SF映画やアニメで未来の人が着てるパツパツで露出過多の服って誰かの趣味なんだろうなぁ。
Re:ブルマーとか (スコア:1)
妄想でそんな決めつけするほうがよほど変態思考だとおもいますが。
昔はあれが先進的なスポーツウェアだったのです。もともとはもっとぶかぶかしたものでしたが、
女子バレーが盛り上がった影響でユニフォームに使われていたタイトなブルマーを真似する流れが生まれ、
さらにハイレグの流行により女子の間でいかにハイレグ風に見せるか研究されていたものです。
それがわいせつ等といわれるようになったのは、いわゆる「ブルセラ」が週刊誌等で話題になって一般人に知られるようになってから。
Re:ブルマーとか (スコア:1)
その「先進的なスポーツウェア」を遡ると、下着 [wikipedia.org]だったそうな。
もっとも、この頃は丈が長く、ゆとりのあるデザインで、ほぼ別物と言っていいものだけど。
Re: (スコア:0)
広瀬正の「マイナス・ゼロ」に昭和7年にタイムトラベルした主人公が百貨店で最新鋭水着ショウを見る話があります。
いわゆる「シマウマ水着」ですが、シマウマ水着自体は大正時代からあったらしいです。
Re: (スコア:0)
それを言い出すと，Yシャツも遡れば下着だったわけで・・・
Re:ブルマーとか (スコア:1)
その通りなんだけど、Yシャツ(white shirtの転訛だと思われる)とブルマーはその変遷が違うわけ。
Yシャツは、下着→アウター、と単純なんだけど、
ブルマーは、女性解放運動と関係して、下着→スポーツウェアと進化したのに、
まるで下着みたい、とまた下着扱いされたり、
元は女性解放のためのものだったのに、男女平等の立場から反対されたりとか、
その変遷は複雑なわけだ。
Re:ブルマーとか (スコア:1)
ブルマに限らず、たとえば水着なんて男女とも、外見の形状で言えば下着と大差ないものが普通に使われてるし？
何がわいせつかなんて時代によっていくらでも変わるから、今の尺度で当時の文化を否定しても、何の意味もないと思うー。
18世紀ぐらいのヨーロッパの感覚だと、いまのハーフパンツですら「卑猥で煽情的」だったし、当時の日本では乳房丸出しの女性も、普通に外で作業してたそうですし？
Re: (スコア:0)
ブルマー - Wikipedia [wikipedia.org]
女性解放運動家も日本女子体育の母も無知には形無しだな
ブルマーの社会史 女子体育へのまなざし - 高橋一郎, [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
陸上部女子のユニフォームとかね。
パンツがパツンパツンなのもそうだがなぜヘソを出す必要がある？
クラウンチングスタートを後ろから監視する係のオッサンが羨ましいわ！
あれは見てるぶんにはありがたいんだが、あんなのを強要されてるJKJCはどんな気分なんだろう。
Re: (スコア:0)
AVにしか見えないというより、今ではAVの類でしか見られなくなったということでしょう
AVにおいても姿かたちの猥褻さよりも女子中高生を表す記号としての意味が多分にあるでしょう