アカウント名:
パスワード:
白丸の中に黒いマーカー振ってある=サイズ不変の距離が取れるので身長からとる必要なんてないのでは
> 身長から基準マーカーのサイズを読み取ってると思うけど,
ZOZOSUITの各マーカーにはユニークパターンのドットが打ってある。 [millennial...etwork.com]おそらく撮影されたそのパターンのサイズから、被写体がどれくらい離れているかというキャリブレーションをやり、ドットパターンから身体のどの位置のマーカーなのかという認識をやっているんだろう。
よく考えられていると思うよ。
身長:57m体重:550t
アンタはわざわざ測らなくても、設計図があるでしょ
こういう一品ものは設計図はあるけど現場合わせでいろいろ修正されてて、あてにならないイメージ(苦笑)
僕は期待してます。ZOZOスーツ技術。応援したい。衣服で「サイズ合わない」誤差問題が一部に出てもいいじゃないか。新しい技術だから最初は誤差大きいのが当たり前だよね。今後精度も上がるでしょう。他の方面にも応用できそうだと思うけど、例えば「肘から先にZOZOスーツ的な手袋つけて、手と前腕サイズで個人認証」、将来の空港入国チェック認証に応用できるかもしれない。機密保持のため「銀行の幹部職員は毎日ZOZOスーツで入室、毎日計測が義務」とか。食べ過ぎで体重増えるとすぐ締め出されるという危険も伴う。
いや、前提として発生してないから。誤差は。承認欲求を曝け出す前に議論の前提を共有しましょう。
「誤差問題が一部に出ても良い」っていうのは「出ても良い」であって出てなきゃそれで良い話で、話の本題は身体計測の可能性の話でしょ。
なのに「誤差が出ても良い」なんてとこ喰いつくって…そんなのは議論の前提でもなんでもないじゃん
承認欲求とか言い出すやつは承認要求が強いって事なんかねぇ
(#3467678) Anonymousさんは僕の発言をよく理解してくれてありがたいです。「誤差」があったかどうかの点、購入ユーザが誤差と感じた例はある、と感じてます。(南充浩ブログ)ZOZOSUITがサイズ計測...」 [minamimitsuhiro.info]の中で出るMB氏の「…は28インチなのに32インチのパンツが届いた話」 [neqwsnet-japan.info]では本来より大きめの「ストレッチワークパンツ」が届いたようなので28インチ32インチの差をどう解釈するかですね。空腹満腹で変わる日内誤差なのか、マーカー認識の限界でできる誤差なのか、スマホのカメラ精度の問題かスマホアプリの改善でもっと精度あげられのか、そのあたり今後に期待だと思います。なお、このMB氏はブログ最後に「ZOZOスーツはまだまだ出たての技術」と暖かく見守る一言を添えているのが良いなと感じました。
>>手と前腕サイズで個人認証正気か?精度が上がったところで指紋や虹彩よりもガバガバでスーツ着用しなきゃいけない認証お前は使うの?無理筋で擁護すんなよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
3Dモデルを読み込むような意気込みでやれば問題ない (スコア:2)
きちんと装着して,きちんと撮影出来れば問題になるようなもんじゃないでしょ。
コツを一般消費者に要求するのは難しいんじゃないのか,みたいな感じだったらまだ共感できたかも。
Re:3Dモデルを読み込むような意気込みでやれば問題ない (スコア:2)
たぶん,身長から基準マーカーのサイズを読み取ってると思うけど,
身長自体,朝と夕方では数センチ変わる人もいるからね。
そこいらも誤差を生む原因になってると思うよ。
Re: (スコア:0)
白丸の中に黒いマーカー振ってある=サイズ不変の距離が取れるので身長からとる必要なんてないのでは
Re: (スコア:0)
> 身長から基準マーカーのサイズを読み取ってると思うけど,
ZOZOSUITの各マーカーにはユニークパターンのドットが打ってある。 [millennial...etwork.com]
おそらく撮影されたそのパターンのサイズから、被写体がどれくらい離れているかというキャリブレーションをやり、
ドットパターンから身体のどの位置のマーカーなのかという認識をやっているんだろう。
よく考えられていると思うよ。
Re:3Dモデルを読み込むような意気込みでやれば問題ない (スコア:2)
Re:3Dモデルを読み込むような意気込みでやれば問題ない (スコア:2)
Re: (スコア:0)
身長:57m
体重:550t
Re: (スコア:0)
アンタはわざわざ測らなくても、設計図があるでしょ
Re: (スコア:0)
こういう一品ものは設計図はあるけど現場合わせでいろいろ修正されてて、あてにならないイメージ(苦笑)
ZOZOスーツの技術、今後も伸びてほしい (スコア:2)
僕は期待してます。ZOZOスーツ技術。応援したい。
衣服で「サイズ合わない」誤差問題が一部に出てもいいじゃないか。
新しい技術だから最初は誤差大きいのが当たり前だよね。今後精度も上がるでしょう。
他の方面にも応用できそうだと思うけど、例えば
「肘から先にZOZOスーツ的な手袋つけて、手と前腕サイズで個人認証」、
将来の空港入国チェック認証に応用できるかもしれない。
機密保持のため「銀行の幹部職員は毎日ZOZOスーツで入室、毎日計測が義務」とか。
食べ過ぎで体重増えるとすぐ締め出されるという危険も伴う。
Re: (スコア:0)
いや、前提として発生してないから。誤差は。承認欲求を曝け出す前に議論の前提を共有しましょう。
Re: (スコア:0)
「誤差問題が一部に出ても良い」っていうのは「出ても良い」であって出てなきゃそれで良い話で、
話の本題は身体計測の可能性の話でしょ。
なのに「誤差が出ても良い」なんてとこ喰いつくって…
そんなのは議論の前提でもなんでもないじゃん
承認欲求とか言い出すやつは承認要求が強いって事なんかねぇ
Re:ZOZOスーツの技術、今後も伸びてほしい (スコア:2)
(#3467678) Anonymousさんは僕の発言をよく理解してくれてありがたいです。
「誤差」があったかどうかの点、購入ユーザが誤差と感じた例はある、と感じてます。
(南充浩ブログ)ZOZOSUITがサイズ計測...」 [minamimitsuhiro.info]の中で出る
MB氏の「…は28インチなのに32インチのパンツが届いた話」 [neqwsnet-japan.info]では
本来より大きめの「ストレッチワークパンツ」が届いたようなので28インチ32インチの差をどう解釈するかですね。
空腹満腹で変わる日内誤差なのか、マーカー認識の限界でできる誤差なのか、
スマホのカメラ精度の問題かスマホアプリの改善でもっと精度あげられのか、そのあたり今後に期待だと思います。
なお、このMB氏はブログ最後に「ZOZOスーツはまだまだ出たての技術」と
暖かく見守る一言を添えているのが良いなと感じました。
Re: (スコア:0)
>>手と前腕サイズで個人認証
正気か?
精度が上がったところで指紋や虹彩よりもガバガバでスーツ着用しなきゃいけない認証お前は使うの?
無理筋で擁護すんなよ