アカウント名:
パスワード:
スマートフォンについては現時点でも疑惑というか一定の情報収集がされていて不審な通信もある。少なくともbaiduと通信してる時点で中国外の基準ではアウトだがそれはやってる。基地局については、まぁバックドアを意図的に仕込んでいないとしても中華企業が脆弱性情報を優先的に得られるという状況だけでアウトだろう。実際に露骨な情報収集をしているかといえばそれは微妙だし、各国あまり根拠がないまま規制しているように見える。
とはいえ日本政府が安全保障上の理由ってだけで露骨な中国企業排除をするかといえばしないと思う。記事にもあるが何かしら外観上公平な基準を作るなりすると思うし、質問すればそんな事実はないと答えるだろう。それでもある程度中華系排除の方針を打ち出したというのは前進だし、政府がそういう方向性を望んでいるというだけでキャリアには一定の圧力になるはずだ。日本には代替できる企業があるし、最悪5Gが多少遅れたところで実害は少なく国際競争力も失われない。
>少なくともbaiduと通信してる時点で中国外の基準ではアウトだがそれはやってる。
ちょい待ち、これ本当に今もやってるの?だとしたらなんでもっと騒ぎになっていないんだ。GoogleはPlay Storeなどのインフラを提供しているから、ある程度情報が出ていくのは仕方ない。現状多すぎるとは思うが、ゼロにする必要はない。だけどBaiduなんか、入れる必要まったくないだろ。
一応の説明としては中国内でGoogleのサービスが使えないからBaiduの同等サービスと通信している、というかBaidu製のライブラリを使っているという。あとShimejiが入力情報を送っていたとかあるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
どうだろう (スコア:2, 興味深い)
スマートフォンについては現時点でも疑惑というか一定の情報収集がされていて不審な通信もある。
少なくともbaiduと通信してる時点で中国外の基準ではアウトだがそれはやってる。
基地局については、まぁバックドアを意図的に仕込んでいないとしても中華企業が脆弱性情報を優先的に得られるという状況だけでアウトだろう。
実際に露骨な情報収集をしているかといえばそれは微妙だし、各国あまり根拠がないまま規制しているように見える。
とはいえ日本政府が安全保障上の理由ってだけで露骨な中国企業排除をするかといえばしないと思う。
記事にもあるが何かしら外観上公平な基準を作るなりすると思うし、質問すればそんな事実はないと答えるだろう。
それでもある程度中華系排除の方針を打ち出したというのは前進だし、政府がそういう方向性を望んでいるというだけでキャリアには一定の圧力になるはずだ。
日本には代替できる企業があるし、最悪5Gが多少遅れたところで実害は少なく国際競争力も失われない。
Re: (スコア:0)
>少なくともbaiduと通信してる時点で中国外の基準ではアウトだがそれはやってる。
ちょい待ち、これ本当に今もやってるの?だとしたらなんでもっと騒ぎになっていないんだ。
GoogleはPlay Storeなどのインフラを提供しているから、ある程度情報が出ていくのは仕方ない。現状多すぎるとは思うが、ゼロにする必要はない。
だけどBaiduなんか、入れる必要まったくないだろ。
Re:どうだろう (スコア:1)
一応の説明としては中国内でGoogleのサービスが使えないからBaiduの同等サービスと通信している、というかBaidu製のライブラリを使っているという。
あとShimejiが入力情報を送っていたとかあるね。