アカウント名:
パスワード:
適量かどうかが問題かと。毎日痛飲するようではデメリットだらけでしょう。ほどほどを適度な間隔で。
この研究が話題になってる理由の一つは、アルコールに適量などなく、少量の摂取でもデメリットの方がはるかに大きいことを示した点。
論文では肉体的な面のメリットデメリットしか評価していないが、アルコールが与えるメンタルな面でのメリットというのは評価しないんかいな。
まあ、そこは定量的な評価は難しいとは思うが、アルコールを摂取する人の多くはそのメンタルな面での効果を好んでいると思うし、そこをすっぽり落として損得を評価しても詮無いことだと思う。
>アルコールが与えるメンタルな面でのメリットというのは評価しないんかいな。
ドラッグ(遵法,違法)とどっちが勝つやろか。
ドラッグの経験はないが、70・80年代のアメリカの音楽やアニメで表現された世界は、アルコールでは出てこない。同列に扱うのはどうなのかな。
アルコールが引き起こす様々な正の面、負の面を評価して、トータルでアルコールにメリットがあるかどうかを考えようという話なのに、ほかの薬物を持ち出してきてその効果と比べることに何の意味があるのか?
アルコールが引き起こすメリットとデメリットについて考察している時に別の薬物ではどうかという類推思考をも否定してしまう硬直した思考とは
何だ、この「否定のための否定」意見は。小中学生なのか?
#句読点や変な改行から見るに、そうなんだろうな。
がん発症のリスクなど、メンタル・フィジカル両方の影響が発現した結果を調査したわけなので、当然メンタル面のメリットを含んでいるだろう。
考慮はしてるだろうけど、この辺の”軽微”な変化の調査って比較的安定してる人を比較的長期に観察(もしくはサンプル数を増量)しないとちゃんと比較できないという難しさがある。
「飲まないでストレスでつぶれて医者のお世話に」くらい極端だとカウントしやすいけど「飲まないとなんかイライラしちゃうんだよな」「寝つきがわるいんだよ」は、本気で真面目に調査するのって意外に大変。主観評価だし。(同様に痛みやかゆみ、不快感とかも精度が悪い)
飲まなきゃ医者の世話になるほどのストレスを解消できる飲酒が悪影響を及ぼさない訳がない。ストレス->飲酒->アル中 or 肝臓って、お約束のパターンですよね。
> 当然メンタル面のメリットを含んでいる
どこに?
体に影響が出ないメンタル面の効果なんて無いも同然と言う評価なんじゃないですかね
メンタルの状態が体に影響を及ぼさないものなら、世の中自殺者も、うつ病になる人も、精神病になる人も減ってずいぶんシンプルになるんだけどねぇ。
過去の飲酒量研究は、病気のために酒をやめている人のせいで非飲酒群の死亡率が上がっていたことが問題だったけど、今回のこれは病的飲酒群が飲酒群の死亡率を爆上げしている気がする。
まだ未読なので断言はしないが、適切なコントロール下の結果とは思えないので、鵜呑みにしない方が良いよ。
酒飲みに喫煙者が多くて、やっぱりタバコは体に悪いみたいな話かもしれない(´・ω・`)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
過ぎたるは…… (スコア:1)
適量かどうかが問題かと。毎日痛飲するようではデメリットだらけでしょう。
ほどほどを適度な間隔で。
Re:過ぎたるは…… (スコア:5, 興味深い)
この研究が話題になってる理由の一つは、アルコールに適量などなく、少量の摂取でもデメリットの方がはるかに大きいことを示した点。
Re: (スコア:0, 参考になる)
論文では肉体的な面のメリットデメリットしか評価していないが、
アルコールが与えるメンタルな面でのメリットというのは評価しないんかいな。
まあ、そこは定量的な評価は難しいとは思うが、アルコールを摂取する人の多くは
そのメンタルな面での効果を好んでいると思うし、そこをすっぽり落として損得を評価しても詮無いことだと思う。
Re:過ぎたるは…… (スコア:2)
>アルコールが与えるメンタルな面でのメリットというのは評価しないんかいな。
ドラッグ(遵法,違法)とどっちが勝つやろか。
Re: (スコア:0)
ドラッグの経験はないが、70・80年代のアメリカの音楽やアニメで表現された世界は、アルコールでは出てこない。同列に扱うのはどうなのかな。
Re: (スコア:0)
アルコールが引き起こす様々な正の面、負の面を評価して、トータルでアルコールにメリットがあるかどうかを考えよう
という話なのに、ほかの薬物を持ち出してきてその効果と比べることに何の意味があるのか?
Re: (スコア:0)
アルコールが引き起こすメリットとデメリットについて考察している時に
別の薬物ではどうかという類推思考をも否定してしまう硬直した思考とは
Re: (スコア:0)
何だ、この「否定のための否定」意見は。
小中学生なのか?
#句読点や変な改行から見るに、そうなんだろうな。
Re: (スコア:0)
がん発症のリスクなど、メンタル・フィジカル両方の影響が発現した結果を調査したわけなので、当然メンタル面のメリットを含んでいるだろう。
Re:過ぎたるは…… (スコア:2, 参考になる)
考慮はしてるだろうけど、この辺の”軽微”な変化の調査って比較的安定してる人を比較的長期に観察(もしくはサンプル数を増量)しないとちゃんと比較できないという難しさがある。
「飲まないでストレスでつぶれて医者のお世話に」くらい極端だとカウントしやすいけど
「飲まないとなんかイライラしちゃうんだよな」「寝つきがわるいんだよ」は、本気で真面目に調査するのって意外に大変。
主観評価だし。(同様に痛みやかゆみ、不快感とかも精度が悪い)
Re: (スコア:0)
飲まなきゃ医者の世話になるほどのストレスを解消できる飲酒が悪影響を及ぼさない訳がない。
ストレス->飲酒->アル中 or 肝臓って、お約束のパターンですよね。
Re: (スコア:0)
> 当然メンタル面のメリットを含んでいる
どこに?
Re: (スコア:0)
体に影響が出ないメンタル面の効果なんて無いも同然と言う評価なんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
メンタルの状態が体に影響を及ぼさないものなら、世の中自殺者も、うつ病になる人も、精神病になる人も減って
ずいぶんシンプルになるんだけどねぇ。
Re: (スコア:0)
過去の飲酒量研究は、病気のために酒をやめている人のせいで非飲酒群の死亡率が上がっていたことが問題だったけど、今回のこれは病的飲酒群が飲酒群の死亡率を爆上げしている気がする。
まだ未読なので断言はしないが、適切なコントロール下の結果とは思えないので、鵜呑みにしない方が良いよ。
酒飲みに喫煙者が多くて、やっぱりタバコは体に悪いみたいな話かもしれない(´・ω・`)