アカウント名:
パスワード:
つまり、多くの男性は自分一人しかキャラクターを用意できないので、「愛おしさ」「継続的愛情の確信」「財力(権力・才能)」を磨けばいいということになるのか?
◎継続的愛情の確信
まぁこれは自信がある。
◎愛おしさ 元記事にはこうある
愛おしさを演出するため,子供の成長をなぞる プレイヤーにセイを愛おしく思ってもらうため,阿部氏は自分の子供の成長過程を活かしている。阿部氏が見たところ,子供は「自己の認識」「外界への興味」「自我の欲求」「相手への欲求」「承認欲求」という5段階を経て成長していくのだという
うーん……。これ、典型的な「※ただイケ」なんじゃ…。 普通にやられたらただウザいだけだよな。
◎財力(権力・才能) 年収270万なんすけどなんとかなりますかね? なりませんか、そうですか。ごめんなさい。
こうして書いてみると、つまりはキモくて金のないオッサンを見事に反対にしてやっている様に思う。
俺はゲームキャラクターに生まれてこなくてつくづく良かったと思いました。 そして、どうやら俺は詰んでいるらしいと言う事も理解した。
結婚なんてのは世間が何と言おうが多数派がどうだろうが「相手と自分が良ければ良い」のです。街を歩いていれば「なんで?」と言う感じの夫婦をよく見かけるでしょう年収270万で結婚して子供居る人もたくさんいます実際のところ本当に詰んでいるというのはほぼなく、要は出会いの数です。
出会いとしては友人や親の紹介、企業の紹介、合コン、ナンパいろいろありますので、やる気があるなら増やしてみましょう
> 俺はゲームキャラクターに生まれてこなくてつくづく良かったと思いました。
え? まだ自分がゲームキャラクターだってことに気づいてなかったの?
#お前にゲームキャラにされた者の気持ちがわかるか
君は単なるモブだ
> ◎継続的愛情の確信> まぁこれは自信がある。
これって「男性(貴方)が対象の女性に対して『継続的に愛情を与える』と確信できる事」ではなく、「対象の女性が男性(貴方)から『継続的に愛情を与えられる』と確信できる事」ですよ。
貴方がお持ちの「自信」って何に対する自信ですか?貴方の認識・認知では無く、お相手となる女性の認知の問題になるのですが、特定のお相手が居ないにも拘らず、お相手の認知を誘導できる自信があるんですか?貴方がサラッと流した一番目は、一般的な未婚者にとってそんなに簡単に流せる話ではないのでは?
# 女性から見た「将来に亘って裏切られない・捨てられない・性格や価値観が激変しない安心感」みたいな話だよね。
自分に自信があっても相手がそれを理解してもらえなけりゃ意味がない
そうだね。 そのとおりだね。
ごめんなさい。
でもほら、認識してもらえる、もらえない以前にさ、まず、自分がそうじゃないと駄目っ
もしやスラドはじめてか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
つまりだ。 (スコア:0)
つまり、多くの男性は自分一人しかキャラクターを用意できないので、「愛おしさ」「継続的愛情の確信」「財力(権力・才能)」を磨けばいいということになるのか?
◎継続的愛情の確信
まぁこれは自信がある。
◎愛おしさ
元記事にはこうある
うーん……。これ、典型的な「※ただイケ」なんじゃ…。
普通にやられたらただウザいだけだよな。
◎財力(権力・才能)
年収270万なんすけどなんとかなりますかね?
なりませんか、そうですか。ごめんなさい。
こうして書いてみると、つまりはキモくて金のないオッサンを見事に反対にしてやっている様に思う。
俺はゲームキャラクターに生まれてこなくてつくづく良かったと思いました。
そして、どうやら俺は詰んでいるらしいと言う事も理解した。
Re:つまりだ。 (スコア:1)
結婚なんてのは世間が何と言おうが多数派がどうだろうが「相手と自分が良ければ良い」のです。
街を歩いていれば「なんで?」と言う感じの夫婦をよく見かけるでしょう
年収270万で結婚して子供居る人もたくさんいます
実際のところ本当に詰んでいるというのはほぼなく、要は出会いの数です。
出会いとしては友人や親の紹介、企業の紹介、合コン、ナンパいろいろありますので、
やる気があるなら増やしてみましょう
Re: (スコア:0)
> 俺はゲームキャラクターに生まれてこなくてつくづく良かったと思いました。
え? まだ自分がゲームキャラクターだってことに気づいてなかったの?
#お前にゲームキャラにされた者の気持ちがわかるか
Re: (スコア:0)
君は単なるモブだ
Re: (スコア:0)
> ◎継続的愛情の確信
> まぁこれは自信がある。
これって「男性(貴方)が対象の女性に対して『継続的に愛情を与える』と確信できる事」ではなく、
「対象の女性が男性(貴方)から『継続的に愛情を与えられる』と確信できる事」ですよ。
貴方がお持ちの「自信」って何に対する自信ですか?
貴方の認識・認知では無く、お相手となる女性の認知の問題になるのですが、
特定のお相手が居ないにも拘らず、お相手の認知を誘導できる自信があるんですか?
貴方がサラッと流した一番目は、一般的な未婚者にとってそんなに簡単に流せる話ではないのでは?
# 女性から見た「将来に亘って裏切られない・捨てられない・性格や価値観が激変しない安心感」みたいな話だよね。
Re: (スコア:0)
自分に自信があっても相手がそれを理解してもらえなけりゃ意味がない
そうだね。
そのとおりだね。
ごめんなさい。
でもほら、認識してもらえる、もらえない以前にさ、まず、自分がそうじゃないと駄目っ
Re: (スコア:0)
<p>そうだね。
そのとおりだね。</p>
<p>ごめんなさい。
</p>
<p>でもほら、認識してもらえる、もらえない以前にさ、まず、自分がそうじゃないと駄目って所があるじゃん?
他は「※ただイケ」「金なし」でどーしょうもないなし。
</p>
<p>だからさ、こんな風に考えたって、いいじゃないか。
人間だもの。</p>
</quote>
厳しいようですが、それは違うのですよ
具体的には、株式投資をするときに「今後儲かると自分が思う会社に投資する」のと
「今後儲かると皆が思うことが推測される会社に投資する」くらい違う。
Re: (スコア:0)
もしやスラドはじめてか?