アカウント名:
パスワード:
今後Powerプロセッサを作ってもらうという条件で、養育費付きで半導体事業をGlobalFoundriesに売却した引き取ってもらった [srad.jp]のに、GFが最新プロセスを追うことをやめてしまったんじゃ、今後のPowerプロセッサの性能向上を望めない → 競争力を失ってIBMのサーバー事業が立ち行かなくなるってことになりゃせんかね。
「7nmプロセスの需要がないことが理由だ」って「AMD(やIBM)が7nmやりたそうにこっちを見ている」んじゃないのか?「おまえら程度の需要じゃ投資に見合わんわ!」ってことなん?
IBMは急いでない、AMDも初弾はTSMCで出すから急いでない
AMD的にはセカンドソースは確保したかっただろうけど、GFの7nm製造計画の凍結を「歓迎」しちゃうあたりGF, TSMCの二刀流戦略にかなり及び腰だったんだろう(及び腰というかGF 7nmのコストとか生産性とか見極めてからみたいな感じで注文を渋ってたんだろうね)
IBM的には契約通り製造すれば良し、製造しないなら違約金ガッポリみたいな感じじゃなかろうか(製造しないまま保留された7nm向け設備はあるんだしIBM向けに小型fabを用意しそうではある)
同じ7nmでもtsmcとGFではプロセスが違うから物理設計やり直しになるはず。なので厳密にはセカンドソースにはならないし、余程のことが無い限り両方向けに設計はしない。そもそも性能に差が出てしまうと思う。
tsmcのが素性よかったんだろね。
GlobalFoundariesは液侵のクアッドパターニングで7nm作るって話だったと思うんですが、やっぱりモノにならなかったんですかね。
TSMCは来年前半にEUV露光を実用化するロードマップになってるのでそれを見越して、というのもあるのかも。
元々GFで7nmは開発するかどうかがかなり微妙で、EUVに投資する気が無かったから、液浸多重露光しか選択肢がなかったんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
IBMはどうすんかいな (スコア:0)
今後Powerプロセッサを作ってもらうという条件で、養育費付きで半導体事業をGlobalFoundriesに
売却した引き取ってもらった [srad.jp]のに、GFが最新プロセスを追うことをやめてしまったんじゃ、
今後のPowerプロセッサの性能向上を望めない → 競争力を失ってIBMのサーバー事業が立ち行かなくなる
ってことになりゃせんかね。
「7nmプロセスの需要がないことが理由だ」って「AMD(やIBM)が7nmやりたそうにこっちを見ている」んじゃないのか?
「おまえら程度の需要じゃ投資に見合わんわ!」ってことなん?
Re: (スコア:0)
IBMは急いでない、AMDも初弾はTSMCで出すから急いでない
AMD的にはセカンドソースは確保したかっただろうけど、GFの7nm製造計画の凍結を「歓迎」しちゃうあたりGF, TSMCの二刀流戦略にかなり及び腰だったんだろう(及び腰というかGF 7nmのコストとか生産性とか見極めてからみたいな感じで注文を渋ってたんだろうね)
IBM的には契約通り製造すれば良し、製造しないなら違約金ガッポリみたいな感じじゃなかろうか(製造しないまま保留された7nm向け設備はあるんだしIBM向けに小型fabを用意しそうではある)
Re: (スコア:0)
同じ7nmでもtsmcとGFではプロセスが違うから物理設計やり直しになるはず。
なので厳密にはセカンドソースにはならないし、余程のことが無い限り両方向けに設計はしない。
そもそも性能に差が出てしまうと思う。
tsmcのが素性よかったんだろね。
Re:IBMはどうすんかいな (スコア:0)
GlobalFoundariesは液侵のクアッドパターニングで7nm作るって話だったと思うんですが、やっぱりモノにならなかったんですかね。
TSMCは来年前半にEUV露光を実用化するロードマップになってるのでそれを見越して、というのもあるのかも。
Re: (スコア:0)
元々GFで7nmは開発するかどうかがかなり微妙で、EUVに投資する気が無かったから、液浸多重露光しか選択肢がなかったんじゃないかな。