アカウント名:
パスワード:
海賊版サイトへのブロッキングより根拠薄弱だと思うけど、法的には問題ない取引に文科省が圧力かけて潰すのってどうなんだ?宿題代行なんざ淘汰されるべきというのは心情的には理解できるが、業界の自主規制とかなら兎も角、行政が法的根拠なく潰すのは別の意味で大問題じゃねーの?
宿題の代行というのは、一部とはいえ義務教育の機会を奪う行為だからね、もし業者が省庁を訴えたら憲法を根拠に反撃されるんじゃないかな。
気に染まないなら、不服申立てすればよろしい。第三者でも可能なようだ。
圧力なんて今の時代かけれるわけない要請だよ、要請、お願いだよそれを企業がどう忖度するかは役所の関知するところじゃない
法的に潰そうとするならそれなりの法を制定しなきゃならないけど、宿題や宿題代行、完成品を定義づけるだけで議論百出して纏まらんだろうねただ、今回要請したことで抜け道が炙り出されて議論がしやすくなると思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
法的にどうなんだ (スコア:1)
海賊版サイトへのブロッキングより根拠薄弱だと思うけど、法的には問題ない取引に文科省が圧力かけて潰すのってどうなんだ?
宿題代行なんざ淘汰されるべきというのは心情的には理解できるが、業界の自主規制とかなら兎も角、行政が法的根拠なく潰すのは別の意味で大問題じゃねーの?
Re:法的にどうなんだ (スコア:3)
HIRATA Yasuyuki
Re: (スコア:0)
宿題の代行というのは、一部とはいえ義務教育の機会を奪う行為だからね、もし業者が省庁を訴えたら憲法を根拠に反撃されるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
気に染まないなら、不服申立てすればよろしい。
第三者でも可能なようだ。
Re: (スコア:0)
圧力なんて今の時代かけれるわけない
要請だよ、要請、お願いだよ
それを企業がどう忖度するかは役所の関知するところじゃない
法的に潰そうとするならそれなりの法を制定しなきゃならないけど、宿題や宿題代行、完成品を定義づけるだけで議論百出して纏まらんだろうね
ただ、今回要請したことで抜け道が炙り出されて議論がしやすくなると思う