アカウント名:
パスワード:
長期出張とかだと宿泊費用は会社持ち。ただし、受信料は別に個人契約だから自前で支払ってくださいとかなったら会社の経理があたま抱えるんじゃないか。
自宅ではNHK契約してます、ならそもそも払ってるから追加料金は必要ないし、家ではテレビ置いてませんってんならそもそもテレビは不要。マンション側が事前にNHK契約の有無を確認して、ないならテレビを撤去しておくのが筋というか、まっとうな対応に思える。
屋根のアンテナ(+ブースター)乃至ケーブルTV回線と、各部屋のTVアンテナ端子の間に、大家(管理人)管理下のスイッチ(鍵付きボックス内の同軸ジャンプ線でも良い)を設けて、店子の申請により結・切すれば、わざわざTVを搬出して保管する必要はないじゃない?店子が勝手にアンテナに繋げない、ネットや円盤再生やゲームやPC専用の部屋付きTVは、店子にNHK税支払いの義務は無い筈だし。
# NHKジャマー付き電源部分離型ブースターを、屋根のアンテナポールに取り付けたなら、それは事実上アンテナの一部だし、NHK所有の各種特許によるとされる、NHKが映らないTV禁止を回避できるかも。ソニーに辺りに頼みより余程筋がよいのでは。DXさん・マスプロさん宜しく。
そんな特殊設備を入れるメリットがどこにもない
入れたら入れたで、怪しくて金払いの悪い連中が集まってくるんだろ?
テレビ撤去しろって客に応えて、大家側がわざわざTVを搬出して、場所を確保して保管し管理する必要がない。
メリットは書いてあるだろ。
テレビを撤去しろ等と言ってくる奴は皆無で、そんなサービスする必要がない、という前提が抜けてるよ
#3472245が提示する通り、レオパレスが「備品のテレビを引き上げていただくことはできますか?」 [custhelp.com]を、Q&Aに設けているという事は、現実にテレビを撤去しろと云う顧客要求があるという事。テレビを撤去しろ等と言ってくる奴は皆無ではない。そして今回の最高裁判決で、その要求は更に増える事になる。
最悪撤去しなければ、退去後NHK代請求訴訟を起こされる事になる。更にネットで叩かれる。(CMを出しているマスコミには取り上げられないだろう)何れテレビを撤去するサービスをするか、アンテナを無効化するか、NHK税補償が必要になる。
脱線ですが、このQ&A、どうして入居者がレオに対して「~していただく」という敬語を使うんだろ。
こういうところで企業としての常識欠如を感じさせてしまうような。
断ってるって事は「客」の中では皆無って事じゃねえか
レオパからすればテレビを撤去するメリットなんてあるのだろうか?
他に同等のサービスがあればそこ使ってくれで終わるし
ないなら、野宿するか我慢して使ってくださいで終わりだと思うんだが・・・
#3472383では、「撤去料がかかるといわれたので,視聴料との見合いで実行はしませんでしたが」となっているが、当然有料でも撤去させた「客」はいるだろうし、レオパレスでも他物件や同業他社では無料撤去対応もあるだろう。
#3472187の「テレビを撤去しろ等と言ってくる奴は皆無」は出鱈目だったね。
ウィークリーマンション以下の宿泊施設はいざ知らず、首都圏でもこれから特に五輪後はマンスリーマンション以上の賃貸物件は余る方向になると聞く。自ずと殿様商法(TVは撤去しないがNHK代は払え)が通用しなくなるし、レオパからすれば賃貸住宅市場の不評も避けたいだろう。物件群の稼働率が上がり、収入が増える事は立派なメリットである。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
テレビ撤去しろって客が出てくるな (スコア:1)
長期出張とかだと宿泊費用は会社持ち。ただし、受信料は別に個人契約だから自前で支払ってくださいとかなったら会社の経理があたま抱えるんじゃないか。
自宅ではNHK契約してます、ならそもそも払ってるから追加料金は必要ないし、家ではテレビ置いてませんってんならそもそもテレビは不要。
マンション側が事前にNHK契約の有無を確認して、ないならテレビを撤去しておくのが筋というか、まっとうな対応に思える。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
屋根のアンテナ(+ブースター)乃至ケーブルTV回線と、各部屋のTVアンテナ端子の間に、大家(管理人)管理下のスイッチ(鍵付きボックス内の同軸ジャンプ線でも良い)を設けて、店子の申請により結・切すれば、わざわざTVを搬出して保管する必要はないじゃない?
店子が勝手にアンテナに繋げない、ネットや円盤再生やゲームやPC専用の部屋付きTVは、店子にNHK税支払いの義務は無い筈だし。
# NHKジャマー付き電源部分離型ブースターを、屋根のアンテナポールに取り付けたなら、それは事実上アンテナの一部だし、NHK所有の各種特許によるとされる、NHKが映らないTV禁止を回避できるかも。ソニーに辺りに頼みより余程筋がよいのでは。DXさん・マスプロさん宜しく。
Re: (スコア:0)
そんな特殊設備を入れるメリットがどこにもない
入れたら入れたで、怪しくて金払いの悪い連中が集まってくるんだろ?
Re: (スコア:0)
テレビ撤去しろって客に応えて、大家側がわざわざTVを搬出して、場所を確保して保管し管理する必要がない。
メリットは書いてあるだろ。
Re: (スコア:0)
テレビを撤去しろ等と言ってくる奴は皆無で、そんなサービスする必要がない、という前提が抜けてるよ
Re:テレビ撤去しろって客が出てくるな (スコア:0)
#3472245が提示する通り、レオパレスが「備品のテレビを引き上げていただくことはできますか?」 [custhelp.com]を、Q&Aに設けているという事は、現実にテレビを撤去しろと云う顧客要求があるという事。
テレビを撤去しろ等と言ってくる奴は皆無ではない。
そして今回の最高裁判決で、その要求は更に増える事になる。
最悪撤去しなければ、退去後NHK代請求訴訟を起こされる事になる。
更にネットで叩かれる。(CMを出しているマスコミには取り上げられないだろう)
何れテレビを撤去するサービスをするか、アンテナを無効化するか、NHK税補償が必要になる。
Re: (スコア:0)
脱線ですが、このQ&A、どうして入居者がレオに対して「~していただく」という敬語を使うんだろ。
こういうところで企業としての常識欠如を感じさせてしまうような。
Re: (スコア:0)
断ってるって事は「客」の中では皆無って事じゃねえか
Re: (スコア:0)
レオパからすればテレビを撤去するメリットなんてあるのだろうか?
他に同等のサービスがあればそこ使ってくれで終わるし
ないなら、野宿するか我慢して使ってくださいで終わりだと思うんだが・・・
Re: (スコア:0)
#3472383では、「撤去料がかかるといわれたので,視聴料との見合いで実行はしませんでしたが」となっているが、当然有料でも撤去させた「客」はいるだろうし、レオパレスでも他物件や同業他社では無料撤去対応もあるだろう。
#3472187の「テレビを撤去しろ等と言ってくる奴は皆無」は出鱈目だったね。
Re: (スコア:0)
ウィークリーマンション以下の宿泊施設はいざ知らず、首都圏でもこれから特に五輪後はマンスリーマンション以上の賃貸物件は余る方向になると聞く。
自ずと殿様商法(TVは撤去しないがNHK代は払え)が通用しなくなるし、レオパからすれば賃貸住宅市場の不評も避けたいだろう。
物件群の稼働率が上がり、収入が増える事は立派なメリットである。