アカウント名:
パスワード:
技術的というか、「現状の仕組みでは/技術者の水準では二年じゃ無理」って話だよね。
今回仕切りなおすのは良いけど、十年後とかにもう一度サマータイムの話が出てきたら即日でも対応できるようになっていて欲しい。次回は想定外とは言えんぞ。
技術者の水準より人数。想定される作業量に対して全く足りない。10年後にやりますとあらかじめ言っとくならともかく、やる必然性のないことなんていつまでたっても想定外ですよ。
同じく技術者の水準という言葉で矮小化してほしくないなあ。
そもそも予算0なんだから、常に優先順位は後回し.日本の総力を結集して対処するならともかく、開発能力の1%も使えないでしょう。予算的に。エース級の人材がそんな赤字案件に優先的に回されるわけないし、他の案件で使い物にならない余り物を申し訳程度にさせるだけでしょ?
それとお役所の予算のことも考えるとねえ。まずは今年度で調査のための予算を通して調査して、来年度で見積もりのための予算を通して見積もり始めて、それから設計してなんたらかんたら、最低でも五カ年計画くらいで実行してやっと?
#そもそも予算が巨額すぎて、議会の承認が得られない可能性大だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
技術的にねぇ (スコア:0)
技術的というか、「現状の仕組みでは/技術者の水準では二年じゃ無理」って話だよね。
今回仕切りなおすのは良いけど、十年後とかにもう一度サマータイムの話が出てきたら即日でも対応できるようになっていて欲しい。
次回は想定外とは言えんぞ。
Re:技術的にねぇ (スコア:1)
技術者の水準より人数。想定される作業量に対して全く足りない。
10年後にやりますとあらかじめ言っとくならともかく、やる必然性のないことなんていつまでたっても想定外ですよ。
Re: (スコア:0)
同じく技術者の水準という言葉で矮小化してほしくないなあ。
そもそも予算0なんだから、常に優先順位は後回し.
日本の総力を結集して対処するならともかく、開発能力の1%も使えないでしょう。予算的に。
エース級の人材がそんな赤字案件に優先的に回されるわけないし、
他の案件で使い物にならない余り物を申し訳程度にさせるだけでしょ?
それとお役所の予算のことも考えるとねえ。
まずは今年度で調査のための予算を通して調査して、
来年度で見積もりのための予算を通して見積もり始めて、
それから設計してなんたらかんたら、最低でも五カ年計画くらいで実行してやっと?
#そもそも予算が巨額すぎて、議会の承認が得られない可能性大だけど。