アカウント名:
パスワード:
ロイターとかタス通信とかそういう有名どころじゃなくて、よくわからないメディアが情報源になっているのだけど信頼性はいかほど？
どういうメディアなのか詳しい人は教えてくれ。保守速報よりは信頼できる？
前者は知らない。後者の大紀元は香港か台湾の独立派メディアで、露骨に反中なので、信憑性は微妙。よく、事実なら大ニュースじゃん！って記事をあげるけど、他のメディアは報じなくてあれ？？？みたいな事が結構ある。（ウイグル問題とか、他のメディアは報じてないから疑わしい、と単純に言えないのもあるけど。）
いや、情報源というなら、出島ニュースや大紀元のことじゃなくて、それらが「露紙コメルサント（Коммерсантъ）が20日報じた」と書いているその露メディア [wikipedia.org]のことだろうに。
ちなみに問題の記事はこれ [kommersant.ru]ね。オリジナルの記事は中国製品だけじゃなく、外国製の情報通信機器全般についてのもののようだけど、ぱっと見、中国製だけをターゲットにしているように見えてしまう話になっているのは、大紀元フィルターだろうなｗ（大紀元は中国で迫害を受けた宗教(っぽい)団体法輪功が始めたメディアなので、中国共産党が大っ嫌い）
> 大紀元は中国で迫害を受けた宗教(っぽい)団体法輪功が始めたメディアなので、中国共産党が大っ嫌い
法輪功はそもそも中国で反中共工作を行うために造られたカルトだから。自然発生の気功サークルなんかじゃないよ。(中共は気功は認めてるくせに)なんであそこまで執拗に弾圧するのかと思ってたけど、団体の背景を知ったら納得した。末端の信者はそんなこと知らなかっただろうけどね。
宗教団体ってのはみな人為的に作られるもんだろ、人が作るんだからｗ
当時の報道では、あたかも朝に公園で太極拳やってるような人たちの集まりが弾圧されてる、みたいな印象だった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
情報元について (スコア:1)
ロイターとかタス通信とかそういう有名どころじゃなくて、よくわからないメディアが情報源になっているのだけど信頼性はいかほど？
どういうメディアなのか詳しい人は教えてくれ。
保守速報よりは信頼できる？
大紀元 (スコア:0)
前者は知らない。後者の大紀元は香港か台湾の独立派メディアで、露骨に反中なので、信憑性は微妙。
よく、事実なら大ニュースじゃん！って記事をあげるけど、他のメディアは報じなくてあれ？？？みたいな事が結構ある。
（ウイグル問題とか、他のメディアは報じてないから疑わしい、と単純に言えないのもあるけど。）
Re: (スコア:0)
いや、情報源というなら、出島ニュースや大紀元のことじゃなくて、
それらが「露紙コメルサント（Коммерсантъ）が20日報じた」と書いているその露メディア [wikipedia.org]のことだろうに。
Re: (スコア:0)
ちなみに問題の記事はこれ [kommersant.ru]ね。
オリジナルの記事は中国製品だけじゃなく、外国製の情報通信機器全般についてのもののようだけど、
ぱっと見、中国製だけをターゲットにしているように見えてしまう話になっているのは、大紀元フィルターだろうなｗ
（大紀元は中国で迫害を受けた宗教(っぽい)団体法輪功が始めたメディアなので、中国共産党が大っ嫌い）
Re: (スコア:0)
> 大紀元は中国で迫害を受けた宗教(っぽい)団体法輪功が始めたメディアなので、中国共産党が大っ嫌い
法輪功はそもそも中国で反中共工作を行うために造られたカルトだから。
自然発生の気功サークルなんかじゃないよ。
(中共は気功は認めてるくせに)なんであそこまで執拗に弾圧するのかと思ってたけど、団体の背景を知ったら納得した。
末端の信者はそんなこと知らなかっただろうけどね。
Re: (スコア:0)
宗教団体ってのはみな人為的に作られるもんだろ、人が作るんだからｗ
Re:大紀元 (スコア:0)
当時の報道では、あたかも朝に公園で太極拳やってるような人たちの集まりが弾圧されてる、みたいな印象だった。