アカウント名:
パスワード:
電力全面復旧に1週間以上=北海道地震で最大火力損傷-世耕経産相 [jiji.com]
北海道電は苫東厚真以外の火力発電や水力発電を再稼働するほか、本州の大手電力から電力融通を受け、7日中に約290万キロワットの供給力確保を目指す。ただ、経産相は昨日の道内全域のピーク電力需要(380万キロワット)に足りないと指摘し、対応が必要だと強調した。
被災した苫東厚真火力発電所が165万KWで半分をまかなっており、配管損傷や火災なども起きているようで、どうにも1週間で元の供給量に戻すのは困難なようです。これは当分計画停電か?
東厚真発電所を再稼働させようとしたら、1、2号機のボイラー損傷が見つかり、4号機タービンが発火したとか。
詳しくは「きょうできるだけ早く電力供給再開したい=地震で世耕経産相 [reuters.com]」をお読みください。
原発動かしたほうがいいんじゃないですかね?もっとも今から動かすとしても時間かかるだろうなぁ...
北海道泊原発は断層上にあるため、再稼動の予定はないですね。外部電源が断絶しましたが、非常用ディーゼル発電機で使用済み燃料の冷却は継続できたようで。今は復旧した外部電力で冷却中。
ところで、このレベルの地震だと稼働中の原発は自動的にスクラム(緊急停止)。点検後、定格出力まで1ヶ月かかるので緊急災害時の電力としてはあてにならないですよ。
>北海道泊原発は断層上にあるため、再稼動の予定はないですね。
安心と命、どっちが大事かという二者択一の状況で、命よりも安心を選ぶのか気になる。万が一地震が来て原発が壊れたら何万人も死ぬかもしれないけど、冬の北海道で電気が足りなければやっぱり何万人も死ぬよな。(今回は冬までに何とかするとは思うけど。)
「安心と命」というより「安全と命」
今の日本の原発の止めっぷりは、まさにその「安心と命」じゃないかなぁと...
安心のためなのはそうだと思うが、別に命はかかって無くない?金ならわからんでもないが
それとも私が知らないだけで電力不足で死んでる人が居るのか
病院で機械の助けで生きてる人は今死んでなくてもこのままなら死ぬね。
ほぇ
1. そもそも泊原発は止める必要なかったのに安心のために止めた2. 泊が動いてりゃ今回の地震も乗り越えて(震度2らしいし)動いてた3. 動いてたら北海道はブラックアウトにならなかった4. そうであれば今北海道の病院で停電による死の危機にされされているひとは居なかった
そんな結果論的な話ですか
3がどうなったかはわかんないですが、その他はありそうですね
今回は貧弱な北海道電力系統の上位ループ系を構成している5つの変電所のうち、ほぼ震源地の真上の南早来がやられてるんだろ?なら仮に泊が稼働していたら系統が壊れた時点でそこに繋がってる泊もスクラム、更に外部電源喪失で只でさえ大変なところに原発事故対策で人がとられて大変な事になってただけでしょ。
そもそも北海道全部の需要が昼間でも400万kW前後しかない処に大出力の発電所で賄おうという発想がコスト優先であって安定性は後回しの運用なので、泊を動かせばではなく、むしろ50~80万kWクラスの発電所複数を系統に分散して接続するべきでは?
あと原発なんかにかける金があるなら、十勝から旭川の方を27万系統でつなげて一重の小さなループからメッシュに持っていくのが先だろう。
会社(送電規模)が文字通り桁違いなので比較するのもなんだけど、北電の送電系統 [hepco.co.jp]と、東電の送電系統 [tepco.co.jp]を見比べると、いかに冗長性が乏しいかがよくわかる(いずれも基幹系)。ほくでんは275/187kV系統が図示されてるが、東電は500/275kVのみで、この下にまだ154kVの送電網がある(リンク先で県別に確認できる)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
電力が足りない (スコア:0)
電力全面復旧に1週間以上=北海道地震で最大火力損傷-世耕経産相 [jiji.com]
被災した苫東厚真火力発電所が165万KWで半分をまかなっており、配管損傷や火災なども起きているようで、どうにも1週間で元の供給量に戻すのは困難なようです。これは当分計画停電か?
東厚真発電所は壊滅的な被害? (スコア:1)
東厚真発電所を再稼働させようとしたら、1、2号機のボイラー損傷が見つかり、4号機タービンが発火したとか。
詳しくは「きょうできるだけ早く電力供給再開したい=地震で世耕経産相 [reuters.com]」をお読みください。
Re: (スコア:0)
原発動かしたほうがいいんじゃないですかね?
もっとも今から動かすとしても時間かかるだろうなぁ...
Re: (スコア:1, 参考になる)
北海道泊原発は断層上にあるため、再稼動の予定はないですね。
外部電源が断絶しましたが、非常用ディーゼル発電機で使用済み燃料の冷却は継続できたようで。
今は復旧した外部電力で冷却中。
ところで、このレベルの地震だと稼働中の原発は自動的にスクラム(緊急停止)。
点検後、定格出力まで1ヶ月かかるので緊急災害時の電力としてはあてにならないですよ。
Re: (スコア:0)
>北海道泊原発は断層上にあるため、再稼動の予定はないですね。
安心と命、どっちが大事かという二者択一の状況で、命よりも安心を選ぶのか気になる。
万が一地震が来て原発が壊れたら何万人も死ぬかもしれないけど、冬の北海道で電気が足りなければやっぱり何万人も死ぬよな。
(今回は冬までに何とかするとは思うけど。)
Re: (スコア:0)
>北海道泊原発は断層上にあるため、再稼動の予定はないですね。
安心と命、どっちが大事かという二者択一の状況で、命よりも安心を選ぶのか気になる。
万が一地震が来て原発が壊れたら何万人も死ぬかもしれないけど、冬の北海道で電気が足りなければやっぱり何万人も死ぬよな。
(今回は冬までに何とかするとは思うけど。)
「安心と命」というより「安全と命」
Re: (スコア:0)
今の日本の原発の止めっぷりは、まさにその「安心と命」じゃないかなぁと...
Re: (スコア:2)
安心のためなのはそうだと思うが、別に命はかかって無くない?
金ならわからんでもないが
それとも私が知らないだけで電力不足で死んでる人が居るのか
Re: (スコア:0)
病院で機械の助けで生きてる人は今死んでなくてもこのままなら死ぬね。
Re:東厚真発電所は壊滅的な被害? (スコア:2)
ほぇ
1. そもそも泊原発は止める必要なかったのに安心のために止めた
2. 泊が動いてりゃ今回の地震も乗り越えて(震度2らしいし)動いてた
3. 動いてたら北海道はブラックアウトにならなかった
4. そうであれば今北海道の病院で停電による死の危機にされされているひとは居なかった
そんな結果論的な話ですか
3がどうなったかはわかんないですが、その他はありそうですね
Re: (スコア:0)
今回は貧弱な北海道電力系統の上位ループ系を構成している5つの変電所のうち、
ほぼ震源地の真上の南早来がやられてるんだろ?
なら仮に泊が稼働していたら系統が壊れた時点でそこに繋がってる泊もスクラム、
更に外部電源喪失で只でさえ大変なところに原発事故対策で人がとられて
大変な事になってただけでしょ。
そもそも北海道全部の需要が昼間でも400万kW前後しかない処に大出力の発電所で
賄おうという発想がコスト優先であって安定性は後回しの運用なので、
泊を動かせばではなく、むしろ50~80万kWクラスの発電所複数を系統に分散して
接続するべきでは?
あと原発なんかにかける金があるなら、十勝から旭川の方を27万系統でつなげて
一重の小さなループからメッシュに持っていくのが先だろう。
Re: (スコア:0)
あと原発なんかにかける金があるなら、十勝から旭川の方を27万系統でつなげて
一重の小さなループからメッシュに持っていくのが先だろう。
会社(送電規模)が文字通り桁違いなので比較するのもなんだけど、北電の送電系統 [hepco.co.jp]と、東電の送電系統 [tepco.co.jp]を見比べると、いかに冗長性が乏しいかがよくわかる(いずれも基幹系)。ほくでんは275/187kV系統が図示されてるが、東電は500/275kVのみで、この下にまだ154kVの送電網がある(リンク先で県別に確認できる)。