アカウント名:
パスワード:
気象庁の初報によれば震源地の深さ40km、ロイターだと37kmになってるけど、これは名前が付くような直下型地震としてはかなり深い。にもかかわらず、マグニチュード6.7で震度6強、一部で震度7ってのは、ちょっと揺れすぎという感覚。
例えば、今年の大阪の地震はマグニチュード6.1で深さ13kmだけど震度6弱だった。熊本も12km、阪神17km、中越で13km。単純に考えて、仮に運動エネルギーのロスが0だったとしても、球面波の面積当たりのエネルギーは球の表面積に反比例するから、直上地点のエネルギー密度は深さが2乗で効いてくる。球面内の質量が重しになると考えたら3乗だ。マグニチュードが同じでいつもの3倍距離があったら破壊力は1/10〜1/30とかのオーダーになるはずだが、今回は大きな被害が出ている。
私見だけど、北海道には泥炭性軟弱地盤ってのがある。
ここらにはカルデラ火山が多くメートル単位で火砕流が何層も堆積しているらしいですよで振動で一気にずるずると行ったんじゃないかと複数の火山学者がツイッターで発言してました
地質学者が札幌に集まってた [atlas.jp]ので、すごい勢いで現場確認しに行ってるらしいですねー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
軟弱地盤 (スコア:5, 興味深い)
気象庁の初報によれば震源地の深さ40km、ロイターだと37kmになってるけど、これは名前が付くような直下型地震としてはかなり深い。にもかかわらず、マグニチュード6.7で震度6強、一部で震度7ってのは、ちょっと揺れすぎという感覚。
例えば、今年の大阪の地震はマグニチュード6.1で深さ13kmだけど震度6弱だった。熊本も12km、阪神17km、中越で13km。単純に考えて、仮に運動エネルギーのロスが0だったとしても、球面波の面積当たりのエネルギーは球の表面積に反比例するから、直上地点のエネルギー密度は深さが2乗で効いてくる。球面内の質量が重しになると考えたら3乗だ。マグニチュードが同じでいつもの3倍距離があったら破壊力は1/10〜1/30とかのオーダーになるはずだが、今回は大きな被害が出ている。
私見だけど、北海道には泥炭性軟弱地盤ってのがある。
Re:軟弱地盤 (スコア:0)
ここらにはカルデラ火山が多くメートル単位で火砕流が何層も堆積しているらしいですよ
で振動で一気にずるずると行ったんじゃないかと複数の火山学者がツイッターで発言してました
Re:軟弱地盤 (スコア:2)
ここらにはカルデラ火山が多くメートル単位で火砕流が何層も堆積しているらしいですよ
で振動で一気にずるずると行ったんじゃないかと複数の火山学者がツイッターで発言してました
地質学者が札幌に集まってた [atlas.jp]ので、すごい勢いで現場確認しに行ってるらしいですねー。