アカウント名:
パスワード:
大抵の用途では2コアで十分だけど、念のため1コア増やして3コアとかいいと思うんだけど、昔AMDが出していたぐらいで、売れてないよな。GPUのトランジスタを半分にして、1コア増やしてくれんかな。
3コアって、4コアCPUのダイを、1コア無効化して作るんでしょ?プロセスがいまいちで1コア不良が多いプロセスなら、ダイ有効利用としていけるだろうが、こなれたプロセスならあまり採れなくなるのでは
1コア無効化は、もともとのマスクがそうだからなわけで、最初から3コア/5コアのマスクを用意すればいいと思うんだよね。で、1コア無効化して2コア、4コアを作る。
インテルが2/4/6/8なら、AMDは2/3/5/7/9で、お値段同じで、コアが1つ多い、みたいなのがいいなあ。Ryzenのコアはインテルのより小さいらしいから。
この手の同じ巨大ブロックを複数内蔵するLSIはハードマクロとしてレイアウトをチューニングしたブロックを複数並べて作るから、並べた結果が長方形にならない3コアとか5コアとかはコスト効率が悪い=作られないのですよ。歩留まりが悪くてブロック単位に無効化したものも製品化するような設計をしないといけない場合は別かもしれないですが。
CPUコアもTSVで縦方向に並べる時代が!
# 仮に3層に出来るんなら2x3コアとか4x3コアになるよな……
> # 仮に3層に出来るんなら2x3コアとか4x3コアになるよな……
で、真ん中の層のコアが、発熱を逃がしきれずに故障するんですね、わかります!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
3コアは流行らないなあ (スコア:0)
大抵の用途では2コアで十分だけど、念のため1コア増やして3コアとかいいと思うんだけど、昔AMDが出していたぐらいで、売れてないよな。
GPUのトランジスタを半分にして、1コア増やしてくれんかな。
Re: (スコア:0)
3コアって、4コアCPUのダイを、1コア無効化して作るんでしょ?
プロセスがいまいちで1コア不良が多いプロセスなら、ダイ有効利用としていけるだろうが、
こなれたプロセスならあまり採れなくなるのでは
Re: (スコア:0)
1コア無効化は、もともとのマスクがそうだからなわけで、最初から3コア/5コアのマスクを用意すればいいと思うんだよね。
で、1コア無効化して2コア、4コアを作る。
インテルが2/4/6/8なら、AMDは2/3/5/7/9で、お値段同じで、コアが1つ多い、みたいなのがいいなあ。
Ryzenのコアはインテルのより小さいらしいから。
Re: (スコア:0)
この手の同じ巨大ブロックを複数内蔵するLSIはハードマクロとしてレイアウトをチューニングしたブロックを
複数並べて作るから、並べた結果が長方形にならない3コアとか5コアとかはコスト効率が悪い=作られないのですよ。
歩留まりが悪くてブロック単位に無効化したものも製品化するような設計をしないといけない場合は別かもしれないですが。
Re: (スコア:0)
CPUコアもTSVで縦方向に並べる時代が!
# 仮に3層に出来るんなら2x3コアとか4x3コアになるよな……
Re:3コアは流行らないなあ (スコア:0)
> # 仮に3層に出来るんなら2x3コアとか4x3コアになるよな……
で、真ん中の層のコアが、発熱を逃がしきれずに故障するんですね、わかります!