アカウント名:
パスワード:
Skypeでいいじゃんと思いつつ、皆が使ってるという理由だけでLINE使わざるを得ない俺。やっぱりスタンプの存在なのかなと、デフォルトのスタンプしか持ってない俺は思うのでした。
買収あれこれはともかく、マイクロソフトがSkypeとWindows(MSN) Messengerを統合したときに、Windows MessengerのUIでSkypeの通話システムを取り入れればいいものを、SkypeのUIでWindows Messengerの補助機能(リモートアシスタンス等)だけを取りこもうとしたのが最悪の手だったと思います。
インスタントメッセージング・ボイスチャットソフトウェアは、次の3つの機能が使用する上で大切な事だと個人的に思うのですが
・動作が軽い(通話中に他のアプリケーションが重くなるようなことがないように)・UIが判りやすく操作しやすい(初めての人がマニュアル読まなくてもアカウント作って知り合い登録してチャットや通話操作できる程度に)・チャット送信や通話が安定する(チャット到達遅延や不達のレスポンスが送信者に返ってくるように)
どのソフトも余計な機能つけたり統合したりした結果、重くなったり操作しにくくなったり不安定になったりで何かしろ損なわれて、新しく使う人が減って、次第に全体の使用者が減っていくように思われます。何年かしたらポストLINEが出てきて、同じ歴史を繰り返すのでしょうね…。
#LINEは周りが使うので渋々使っているが、通知来てるのにアプリケーション再起動しないとチャットが反映されない点や相手が通話を許可しているのかしていないのか友達リスト見ても判らない辺り、とても不便。とっとと淘汰されて欲しいと思う。
Skype・DiscordあたりはUIとヘルプ周りしっかりすれば、いつかはLINE滅ぼせると思うのですが、今はちょっと分が悪い状況なのでしょうか。GoogleハングアウトはGoogle Apps for Business入れている会社でよく見る印象です。FaceTime・Facebook Messenger...そんなアプリの存在は忘れました。
※個人的な感想です※
LINEのデフォルトスタンプ優れているから、まあ、使っていいと思ってる。UIに関しては金を儲けないといけないからだと思うけど、どんどん使いにくくなってる。
Skypeに関しては昔に妹に入れさせたけど、電池が減るってすぐ消されてしまった。昔のiPhone版のアプリのできが悪かったのかも。
あとコミュニケーションツールはみんなが使っていてなんぼだしね
どこで間違えたといえば、P2P式がスマホと相性が悪かった、スタンプで乗り遅れた、LINEの電話番号依存がアカウントの価値を高めた、ぐらいかなあ。
Skypeはchatの文字が大きがったり余白が大きかったりで一目で把握できる情報が半分くらいしかない。
他にも色々と痒いところに手が届かない部分があるから、そういうのが積もり積もってSkypeよりlineって流れになってるんじゃないかな。
スタンプが出てきた頃はすでにLINEが一般ユーズでシェア握ってなかった?
個人的には売り出し方の違いだったと思います。Skypeって一般ユーザーを対象に積極的に売り込んでなかったし。LINEみたいに「無料で通話できる」って一般ユーザーに売り込んでいたら違った未来だったと思う。
Skypeはもともと無料で通話できるって猛烈プッシュしてましたよ?MSに買収される前、PC版Skypeが入ったときにねSkypeがこの状態なのは泥版の立ち上がりの酷さに尽きると思う今は改善されてるかもだが、初期のSkypeはマジでひどかったあとは、やっぱり初期導入のアカウント登録がひたすらに面倒臭かったのものある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Skypeはどこで間違ったんだろう... (スコア:0)
Skypeでいいじゃんと思いつつ、皆が使ってるという理由だけでLINE使わざるを得ない俺。
やっぱりスタンプの存在なのかなと、デフォルトのスタンプしか持ってない俺は思うのでした。
Re:Skypeはどこで間違ったんだろう... (スコア:1)
買収あれこれはともかく、マイクロソフトがSkypeとWindows(MSN) Messengerを統合したときに、Windows MessengerのUIでSkypeの通話システムを取り入れればいいものを、SkypeのUIでWindows Messengerの補助機能(リモートアシスタンス等)だけを取りこもうとしたのが最悪の手だったと思います。
インスタントメッセージング・ボイスチャットソフトウェアは、次の3つの機能が使用する上で大切な事だと個人的に思うのですが
・動作が軽い
(通話中に他のアプリケーションが重くなるようなことがないように)
・UIが判りやすく操作しやすい
(初めての人がマニュアル読まなくてもアカウント作って知り合い登録してチャットや通話操作できる程度に)
・チャット送信や通話が安定する
(チャット到達遅延や不達のレスポンスが送信者に返ってくるように)
どのソフトも余計な機能つけたり統合したりした結果、重くなったり操作しにくくなったり不安定になったりで何かしろ損なわれて、新しく使う人が減って、次第に全体の使用者が減っていくように思われます。
何年かしたらポストLINEが出てきて、同じ歴史を繰り返すのでしょうね…。
#
LINEは周りが使うので渋々使っているが、通知来てるのにアプリケーション再起動しないとチャットが反映されない点や相手が通話を許可しているのかしていないのか友達リスト見ても判らない辺り、とても不便。
とっとと淘汰されて欲しいと思う。
Skype・DiscordあたりはUIとヘルプ周りしっかりすれば、いつかはLINE滅ぼせると思うのですが、今はちょっと分が悪い状況なのでしょうか。
GoogleハングアウトはGoogle Apps for Business入れている会社でよく見る印象です。
FaceTime・Facebook Messenger...そんなアプリの存在は忘れました。
※個人的な感想です※
Re: (スコア:0)
LINEのデフォルトスタンプ優れているから、まあ、使っていいと思ってる。
UIに関しては金を儲けないといけないからだと思うけど、どんどん使いにくくなってる。
Skypeに関しては昔に妹に入れさせたけど、電池が減るってすぐ消されてしまった。
昔のiPhone版のアプリのできが悪かったのかも。
あとコミュニケーションツールはみんなが使っていてなんぼだしね
どこで間違えたといえば、P2P式がスマホと相性が悪かった、スタンプで乗り遅れた、LINEの電話番号依存がアカウントの価値を高めた、ぐらいかなあ。
Re: (スコア:0)
Skypeはchatの文字が大きがったり余白が大きかったりで一目で把握できる情報が半分くらいしかない。
他にも色々と痒いところに手が届かない部分があるから、そういうのが積もり積もってSkypeよりlineって流れになってるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
スタンプが出てきた頃はすでにLINEが一般ユーズでシェア握ってなかった?
個人的には売り出し方の違いだったと思います。
Skypeって一般ユーザーを対象に積極的に売り込んでなかったし。
LINEみたいに「無料で通話できる」って一般ユーザーに売り込んでいたら違った未来だったと思う。
Re: (スコア:0)
Skypeはもともと無料で通話できるって猛烈プッシュしてましたよ?
MSに買収される前、PC版Skypeが入ったときにね
Skypeがこの状態なのは泥版の立ち上がりの酷さに尽きると思う
今は改善されてるかもだが、初期のSkypeはマジでひどかった
あとは、やっぱり初期導入のアカウント登録がひたすらに面倒臭かったのものある