アカウント名:
パスワード:
日本じゃ無理というかアメリカ以外だとまず無理かと。空が広いのはうらやましいですな。一方無駄に土地が広く鉄道網が不十分だからってのもあるが。
こういうのはホームビルド機というのだが、アメリカだけ規制が緩いらしい。本来は型式証明がいるんだが、米国に限ってエクスペリメンタル・カテゴリーに登録され云々とWikipeidaに書いてある。
実際この手の趣味野郎が航空機開発につながるかといえば多分そんな事はないかと。自作飛行機なんてのが楽しいのは第二次大戦以前の航空機水準くらいまでで、現在の航空機に必要な水準とは離れている。どちらかといえば需要を支える側だろう。航空機産業としての裾野で言えばNASAとかはありとあらゆるXプレーン他実験機を投入しているがものになったものは少ない。大量の航空宇宙系の人材余剰がいるならアメリカなら通じるが、日本ではむしろ少ない人材をどう割り当てるかの問題。
まぁ楽しいだろうが、低空を管制されず有視界飛行でトランスポンダやTCASがなかったりして飛ぶのは危なっかしい。人の頭の上ではやらないでほしいな。
>空が広いのはうらやましいですな。>人の頭の上ではやらないでほしいな。ま、どっちも本音だよね。自分もそう思うし
やるなら現実解としては北海道でやる感じでしょうか。人がすくない平らなところって日本では少ないし・・・やっぱり琵琶湖？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
日本じゃ無理 (スコア:0)
日本じゃ無理というかアメリカ以外だとまず無理かと。
空が広いのはうらやましいですな。
一方無駄に土地が広く鉄道網が不十分だからってのもあるが。
こういうのはホームビルド機というのだが、アメリカだけ規制が緩いらしい。
本来は型式証明がいるんだが、米国に限ってエクスペリメンタル・カテゴリーに登録され云々とWikipeidaに書いてある。
実際この手の趣味野郎が航空機開発につながるかといえば多分そんな事はないかと。
自作飛行機なんてのが楽しいのは第二次大戦以前の航空機水準くらいまでで、現在の航空機に必要な水準とは離れている。
どちらかといえば需要を支える側だろう。
航空機産業としての裾野で言えばNASAとかはありとあらゆるXプレーン他実験機を投入しているがものになったものは少ない。
大量の航空宇宙系の人材余剰がいるならアメリカなら通じるが、日本ではむしろ少ない人材をどう割り当てるかの問題。
まぁ楽しいだろうが、低空を管制されず有視界飛行でトランスポンダやTCASがなかったりして飛ぶのは危なっかしい。
人の頭の上ではやらないでほしいな。
Re: (スコア:0)
>空が広いのはうらやましいですな。
>人の頭の上ではやらないでほしいな。
ま、どっちも本音だよね。自分もそう思うし
Re: (スコア:0)
やるなら現実解としては北海道でやる感じでしょうか。
人がすくない平らなところって日本では少ないし・・・やっぱり琵琶湖？