アカウント名:
パスワード:
枠内に納まらない場合、枠外に「（住所続き）」として納まらなかった部分が記載される
ちゃんと例外時の回避策も考えられているので運用上の問題はないのか。あとは例外適用の頻度が多すぎると利便性に影響するので、その割合が許容されるかかな？カードのスペースも有限ですし、文字が小さければ利便性が損なわれるしで、バランスの問題ですねー。
なお、マイナンバーカードの住所欄では半角文字は使えない
これは高く評価したい。
というか、何が不満なのか分からん。
このカードを受け付ける窓口の人が「運用が大変だ」と文句を言うのなら分からないでもないが、「住民から不満の声」ってどういうこと？枠外まで続いていたら、住民にどんな不便があるの？
マイナンバーに反対している団体の人が、無理やり因縁付けてるんじゃないかと邪推する。
むしろどこの馬鹿が住所が44文字で足りるとか考えたんだ？地方に行けば、まだまだ郡があって町村があって大字小字があって丁番があってという住所がある。俺の実家も、そんなに長くないと思っていたけど、42文字もあったわ。
丁目号はなくても番地はほとんどの場合あると思いますけどね…番外地でもその中の番号はある
単に使ってなかっただけなんじゃ無いですかね# 気になるけどどこの話よとも聞きにくい
子供のころ住んでたところは丁目や番地はちゃんとあったんだが○○市××社宅△△様で届いてた。
いや田舎でも○○郡××町大字△△字□□１２３番地みたいなところは結構ある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
住所で44文字はやや少ないが、カードのスペースも有限 (スコア:3)
ちゃんと例外時の回避策も考えられているので運用上の問題はないのか。
あとは例外適用の頻度が多すぎると利便性に影響するので、その割合が許容されるかかな？
カードのスペースも有限ですし、文字が小さければ利便性が損なわれるしで、バランスの問題ですねー。
これは高く評価したい。
Re: (スコア:0)
というか、何が不満なのか分からん。
このカードを受け付ける窓口の人が「運用が大変だ」と文句を言うのなら分からないでもないが、
「住民から不満の声」ってどういうこと？
枠外まで続いていたら、住民にどんな不便があるの？
マイナンバーに反対している団体の人が、無理やり因縁付けてるんじゃないかと邪推する。
Re: (スコア:0)
むしろどこの馬鹿が住所が44文字で足りるとか考えたんだ？
地方に行けば、まだまだ郡があって町村があって大字小字があって丁番があってという
住所がある。俺の実家も、そんなに長くないと思っていたけど、42文字もあったわ。
Re:住所で44文字はやや少ないが、カードのスペースも有限 (スコア:0)
うちの実家は「○○郡××町△△」だけで番地とかなかったよ
まあ町内でも市街地には番地ついてたけどね
Re:住所で44文字はやや少ないが、カードのスペースも有限 (スコア:2)
丁目号はなくても番地はほとんどの場合あると思いますけどね…
番外地でもその中の番号はある
単に使ってなかっただけなんじゃ無いですかね
# 気になるけどどこの話よとも聞きにくい
Re: (スコア:0)
子供のころ住んでたところは丁目や番地はちゃんとあったんだが
○○市××社宅△△様
で届いてた。
Re: (スコア:0)
いや田舎でも○○郡××町大字△△字□□１２３番地
みたいなところは結構ある