パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本企業のWebサイト価値ランキング、トップはANAという調査結果」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    評価手法の解説を見たけど、行動価値単価(行動タイプ別)とか意味不明すぎる

    • by Anonymous Coward

      http://brand.tribeck.jp/research_service/websitevalue/we/we2018/model.html [tribeck.jp]
      これを読んで意味不明というならバカが難癖つけてるだけですよ
      評価手法として妥当ではないというならどこがまずいのか具体的に指摘しましょう

      • by Anonymous Coward

        とりあえず、売上価値単価が販売している品物の金額によって設定されている所が妥当じゃないよね。
        だから比較的金額が高い物を直接Webで販売しているJALやANAが上位に来てるんだけど、それはWebの価値じゃなくて、その会社が持っている商品の価値じゃんね。
        最低限、サイトがなかった場合と比較して、その差額を使うとかになってないと妥当じゃなくないか?

        • by Anonymous Coward

          > サイトがなかった場合と比較
          どうやんの?

          • by Anonymous Coward

            さあ?
            でも他に方法が思いつかないからといって、問題のあるやり方をやっていいわけでもなく。

            • by Anonymous Coward

              問題がいちばん少ないやり方ならいいんじゃないの?

              # 問題があってはいけないなら、対案なき批判も問題だ

              • by Anonymous Coward

                誤った結論を導くために、恣意的な方法で集計した調査をさも公正かのように公表する

                これが一番問題が大きいので「ウチには調査する能力がありませんでした。すいません」って謝罪してクライアントに金を返すのが問題がいちばん少ないやり方だと思う

              • by Anonymous Coward

                恣意的な馬鹿がきたw

              • by Anonymous Coward on 2018年09月14日 21時51分 (#3481090)

                他人を馬鹿と罵倒しても、自分がおりこうになる訳じゃ有りませんよ?

                親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...