アカウント名:
パスワード:
ちなみに韓国はソメイヨシノ＝王桜だといって王桜の自生地にソメイヨシノを植えまくったので元の王桜と交雑しまくって王桜の原種に違いものが減っているらしい。
ええと、「王桜は済州に自生するシダレザクラを母系、ヤマザクラを父系として誕生した第１世代（Ｆ１）自然雑種」なんですよね?染井吉野と済州自生枝垂桜や、染井吉野と済州自生山桜の混雑の割合が増えて、王桜の割合が減る、というなら解りますが、染井吉野と王桜との混雑が増えても、それは関係無いんじゃない?
「絶対本数は変わらんのちゃう」のという指摘ですよね？
枯れたら減りません？韓国にも余り数がないということは王桜は生命力が弱い品種で生命力の強い雑種が側に生えたら枯れるんだろと思ってます。
ソメイヨシノと王桜、交雑できるんでしょうか？
ソメイヨシノはほとんど結実しないとききます。そのため挿し木で増やしており事実上同一クローン。
あと、ソメイヨシノも長寿とはいえない(たしか100年いかないはず)。
サクラを取り巻く環境は自然というよりは人工的なものなので、「生命力」の影響は考慮する必要は無いと思います。
染井吉野と他の品種との交配種は100種近くある [wikipedia.org]ようです。
ただ、王桜との交配種が存在するかどうかは判らないですね。その有無を根拠に何かを主張しても、説得力は無いですね。
どうなんでしょうね?木の寿命は、環境に大きく左右されるって話ですから、なんとも言えないところですね。実際、樹齢百年以上の染井吉野もあるようです。
それ以前に、"王桜"という種そのものが、はっきりしてないからねぇ。(笑)
この日記の冒頭に引用されている記事 [joins.com]、ちゃんと読みましたか?王桜は、ヤマザクラを父系、エドヒガンを母系とする第1世代自然雑種 [wikipedia.org]とされているようですが、これを覆す有力な説がある、ってことでしょうか?
"王桜"が、染井吉野から受精して実をつけることもあるでしょうから、カオスになっている可能性はあるかと。
仮にそんな状態になっていたとしても、現在ではゲノム解析技術が確立されてますので、無用な心配でしょう。
で、普通に考えると、韓国政府は、早急に"王桜"という種を確定しないと不味いわけですが、 韓国人にそれが出来るでしょうか？
上で述べた通り、既に確定されているようですので、韓国人がわざわざ車輪を再発明のような真似をする意味が無いと思われますが、どういう意図でしょうか?ゲノム解析程度のことなら、韓国で不可能とする理由も無さそうです。そもそも
この日記の冒頭に引用されている記事 [joins.com]は、それをやった、って話なんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
よく知らんのですが (スコア:1)
ちなみに韓国はソメイヨシノ＝王桜だといって王桜の自生地にソメイヨシノを植えまくったので
元の王桜と交雑しまくって王桜の原種に違いものが減っているらしい。
ええと、「王桜は済州に自生するシダレザクラを母系、ヤマザクラを父系として誕生した第１世代（Ｆ１）自然雑種」なんですよね?
染井吉野と済州自生枝垂桜や、染井吉野と済州自生山桜の混雑の割合が増えて、王桜の割合が減る、というなら解りますが、
染井吉野と王桜との混雑が増えても、それは関係無いんじゃない?
Re: (スコア:1)
「絶対本数は変わらんのちゃう」のという指摘ですよね？
枯れたら減りません？
韓国にも余り数がないということは王桜は生命力が弱い品種で
生命力の強い雑種が側に生えたら枯れるんだろと思ってます。
Re: (スコア:1)
ソメイヨシノと王桜、交雑できるんでしょうか？
ソメイヨシノはほとんど結実しないとききます。
そのため挿し木で増やしており事実上同一クローン。
あと、ソメイヨシノも長寿とはいえない(たしか100年いかないはず)。
サクラを取り巻く環境は自然というよりは人工的なものなので、
「生命力」の影響は考慮する必要は無いと思います。
Re: (スコア:1)
ソメイヨシノと王桜、交雑できるんでしょうか？
染井吉野と他の品種との交配種は100種近くある [wikipedia.org]ようです。
ただ、王桜との交配種が存在するかどうかは判らないですね。
その有無を根拠に何かを主張しても、説得力は無いですね。
あと、ソメイヨシノも長寿とはいえない(たしか100年いかないはず)。
どうなんでしょうね?
木の寿命は、環境に大きく左右されるって話ですから、なんとも言えないところですね。
実際、樹齢百年以上の染井吉野もあるようです。
Re:よく知らんのですが (スコア:1)
ただ、韓国人は長い間、沢山の染井吉野を植えてきたし、染井吉野が実をつけなくても、
"王桜"が、染井吉野から受精して実をつけることもあるでしょうから、カオスになっている可能性はあるかと。
で、普通に考えると、韓国政府は、早急に"王桜"という種を確定しないと不味いわけですが、 韓国人にそれが出来るでしょうか？
お手並み拝見。
Re:よく知らんのですが (スコア:1)
それ以前に、"王桜"という種そのものが、はっきりしてないからねぇ。(笑)
この日記の冒頭に引用されている記事 [joins.com]、ちゃんと読みましたか?
王桜は、ヤマザクラを父系、エドヒガンを母系とする第1世代自然雑種 [wikipedia.org]とされているようですが、これを覆す有力な説がある、ってことでしょうか?
"王桜"が、染井吉野から受精して実をつけることもあるでしょうから、カオスになっている可能性はあるかと。
仮にそんな状態になっていたとしても、現在ではゲノム解析技術が確立されてますので、無用な心配でしょう。
で、普通に考えると、韓国政府は、早急に"王桜"という種を確定しないと不味いわけですが、 韓国人にそれが出来るでしょうか？
上で述べた通り、既に確定されているようですので、韓国人がわざわざ車輪を再発明のような真似をする意味が無いと思われますが、どういう意図でしょうか?
ゲノム解析程度のことなら、韓国で不可能とする理由も無さそうです。
そもそも
この日記の冒頭に引用されている記事 [joins.com]は、それをやった、って話なんですが。