アカウント名:
パスワード:
カーナビなんて「スマフォでいいじゃん」って流れなのに、それに集中する意味がわからん。と言いつつ、先日買った車に「楽ナビ」付けましたけどね。車速パルス使ってくれるナビはトンネル多いルートで便利ですね。
でも「スマフォでいいじゃん」です。
Google様のナビはVICSに対応してない。
多数のノードの物理移動情報を元にした混雑データがリアルタイムに地図やナビゲーションに反映されるようになった昨今、更新制度の低いVICSってまだ要る?
いうても災害時にはVICSの通行止めが反映されていないGoogle Mapは通れない道を案内しまくるらしいが。渋滞情報なら各端末からのリアルタイムデータが強いが、通行止めみたいな情報は端末からは取りにくいかもね。
FMだから携帯電波がいまいちなクソ田舎でも意外と拾ってくれる。
オフラインのナビだとVICSから拾うしかないから。それと、混雑データはもちろん有用だけど、原因までは分からないじゃない。VICSだと行先で工事中とか事故とか分かるので使い道はあると思うよ。
工事による車線規制や通行止め、落下物とか故障車の位置情報とかはVICS経由でしか貰えないので必須ですね。他にもSA/PAの駐車場の空き情報なんかも配信しています。
それにインターネット経由なら高速道路は1分毎、一般道は5分毎に取得可能です。 [vics.or.jp]
Yahoo! カーナビはVICSに対応してるし自身のプローブ情報も活用してて、正直VICS使ってる車載カーナビより情報が正確かつ早い。
VICSっちゅーても、光ビーコンまで対応してるカーナビってどんだけあんの、って話も…。対応しててもオプションで、つけてない、ってケースが多いんじゃね?
ましてや、高度化光ビーコンなんて使ってるヤツ居るのかね…。
VICSの原理考えると、全てプローブ情報であるGoogleの方が高精度で高頻度でリアルタイムのように思うから、VICS無いのは弱点にならないと思うのよね。
見えるラジオの終了枠使ってリンク旅行時間が提供されるようになったので、オプションは要らない。
TSPSやらDSSSやらはMOPナビと抱き合わせで高級車に付いてるだろ。
Googleの弱点はプローブ=自動車というわけではないので、ノイズの多いところ。
iPhone (というかApple Maps) の国内の地図はインクリメントP (パイオニア子会社) のデータを使っていたはず (ソース [nikkei.com])。カーナビが衰退したらスマホの地図にも影響する可能性があるような。
# ちなみにGoogle Mapsはゼンリンのデータを使用しています。
いわゆる「ポータブルナビ」で機能は十分だけど、スマホは使いにくそうだったけどな、友人の車で使ってみた感じだとスマホよりもメーカーが標準で付けてきてる方が効いてると思う(OEMだと安く買い叩かれるから)
メーカーオプションとかディーラーオプションのナビは高いんだけどね。
高すぎますつい最近車買いましたけどナビはスマホで良いじゃんでつけませんでした
#バックモニターは付ければ良かったと後悔
結局、スマホ対応のディスプレイオーディオでいいよね。ケンウッドもカロッツェリアもそっち拡充させる方向っぽいし。
売価は高いけど、メーカーからの調達は安いでしょw
それが消費税側に何の価格メリットがあるの?
長時間稼働しなきゃいけなかったり、夏場は高温になりかねない環境で使用されるものなので専用機の需要はまだある程度存在するかと
# 「ある程度の需要」がどのくらいか、それが問題だ
機能的にはスマホでも対応はできますが、スマホは他の機能も使いたいはずで、その同時利用についてがイマイチなんです。音楽を聴いたり電話をしながらカーナビ操作に難があるとか。
長いトンネル通過時とか、カーナビ専用機なら車速や方向から位置を推定したりしますけど、スマホだとGPSをロストしたときに位置が止まったりしますし。
あと、カーナビは運転中に注視しないでの音量調整とか程度ならば滅多に取り締まられませんが、スマホは手に持っただけで取り締まられたりします。
スマホのカーナビは臨時用かな。施設や道が新しいところを目指すときもスマホがいいかも。
車載カーナビとスマホのカーナビ、併用しています。両方ともに同じ目的地をセットして競わせている。
車載のメリット: トンネル内分岐も案内してくれる、画面が見やすいスマホのメリット:新しい道も入ってる、目的地の検索が楽、渋滞情報が(車載より)早くて正確、オービス手前で警告
車で音楽は聴かない(エンジン音を聞きたい)し、電話もしないのでスマホ利用のデメリットはないです。
スマホのメリット:新しい道も入ってる、目的地の検索が楽
最近のカーナビはオンライン更新で新しい道のデータは随時更新してくれますよ(購入後3年間+地図購入後2年間)。目的地の検索だってスマホ連携でGoogleMapで検索した目的地をナビに転送できます。オービス手前警告だってトヨタのT-Connect対応ナビならアプリ追加で可能です。
今時の専用ナビだって進化してるんです。
オービス手前警告ってひどい機能だな
T-Connectのサードパーティ製アプリだからね。トヨタ自身が実装してるわけじゃない。
速度超過による死亡事故等多発地点等に設置している事になっているので、安全の為に速度を落とさせるのは問題ない(という建前)
CarPlayとかAndroid Autoって聞いたことないです?まぁほとんど普及してないからしょうがないけどさ。
書かれてること全部音声で操作できたりしますよ。あと、最近のスマホのナビだと、地図は持ってるので、トンネル入るときの速度などから計算して位置を想定して動かしてますよ。体感ではトンネル出たときに割とマッチしてる。けど、トンネル内で渋滞とかするともちろんダメだね。
楽ナビってうちわで一番安いから自動的に決まっちゃったよ。バックモニターが欲しかっただけなんだが。
確かにわからんが、パイオニアの持ち物の中では、まだ黒字だったのが車載機器だったんじゃないかなあ。おそらくプラズマテレビの失敗でAV機器は赤字だっただろうし。
下記の理由から、5年前にカーナビ取り付けました・当時はスマホナビの精度が悪く異常な経路を案内されることが多かった・スマホは谷間やトンネルでGPSがすっとぶ・スマホの電池消費問題・スマホの加熱問題・スマホの複数機能アプリ同時使用はしづらい
しかし、当時カロッツェリアが一番良いという評判でしたが、正直使いづらい。検索結果を近い順に並べなおすと検索結果がすっ飛ぶ。施設・店舗の登録名が電話帳や公式サイトと違っていて、見つけにくい。オーディオ機能もパイオニアがやってるとはおもえない低機能。
ナビ使うこと自体が少ないから買い替えはしないでいるけど、他人にはおすすめできない品質でしたね。今なら改良されているんだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
選択と集中 (スコア:1)
カーナビなんて「スマフォでいいじゃん」って流れなのに、それに集中する意味がわからん。
と言いつつ、先日買った車に「楽ナビ」付けましたけどね。
車速パルス使ってくれるナビはトンネル多いルートで便利ですね。
でも「スマフォでいいじゃん」です。
Re:選択と集中 (スコア:1)
Google様のナビはVICSに対応してない。
Re:選択と集中 (スコア:1)
多数のノードの物理移動情報を元にした混雑データがリアルタイムに地図やナビゲーションに反映されるようになった昨今、更新制度の低いVICSってまだ要る?
Re: (スコア:0)
いうても災害時にはVICSの通行止めが反映されていないGoogle Mapは通れない道を案内しまくるらしいが。
渋滞情報なら各端末からのリアルタイムデータが強いが、通行止めみたいな情報は端末からは取りにくいかもね。
Re: (スコア:0)
FMだから携帯電波がいまいちなクソ田舎でも意外と拾ってくれる。
Re: (スコア:0)
オフラインのナビだとVICSから拾うしかないから。
それと、混雑データはもちろん有用だけど、原因までは分からないじゃない。
VICSだと行先で工事中とか事故とか分かるので使い道はあると思うよ。
Re: (スコア:0)
工事による車線規制や通行止め、落下物とか故障車の位置情報とかはVICS経由でしか貰えないので必須ですね。
他にもSA/PAの駐車場の空き情報なんかも配信しています。
それにインターネット経由なら高速道路は1分毎、一般道は5分毎に取得可能です。 [vics.or.jp]
Re:選択と集中 (スコア:1)
Yahoo! カーナビはVICSに対応してるし自身のプローブ情報も活用してて、正直VICS使ってる車載カーナビより情報が正確かつ早い。
Re: (スコア:0)
VICSっちゅーても、光ビーコンまで対応してるカーナビってどんだけあんの、って話も…。
対応しててもオプションで、つけてない、ってケースが多いんじゃね?
ましてや、高度化光ビーコンなんて使ってるヤツ居るのかね…。
VICSの原理考えると、全てプローブ情報であるGoogleの方が高精度で高頻度でリアルタイムのように思うから、VICS無いのは弱点にならないと思うのよね。
Re: (スコア:0)
見えるラジオの終了枠使ってリンク旅行時間が提供されるようになったので、オプションは要らない。
TSPSやらDSSSやらはMOPナビと抱き合わせで高級車に付いてるだろ。
Googleの弱点はプローブ=自動車というわけではないので、ノイズの多いところ。
Re:選択と集中 (スコア:1)
iPhone (というかApple Maps) の国内の地図はインクリメントP (パイオニア子会社) のデータを使っていたはず (ソース [nikkei.com])。
カーナビが衰退したらスマホの地図にも影響する可能性があるような。
# ちなみにGoogle Mapsはゼンリンのデータを使用しています。
Re: (スコア:0)
いわゆる「ポータブルナビ」で機能は十分だけど、スマホは使いにくそうだったけどな、友人の車で使ってみた感じだと
スマホよりもメーカーが標準で付けてきてる方が効いてると思う(OEMだと安く買い叩かれるから)
Re: (スコア:0)
メーカーオプションとかディーラーオプションのナビは高いんだけどね。
Re: (スコア:0)
高すぎます
つい最近車買いましたけどナビはスマホで良いじゃんでつけませんでした
#バックモニターは付ければ良かったと後悔
Re: (スコア:0)
結局、スマホ対応のディスプレイオーディオでいいよね。
ケンウッドもカロッツェリアもそっち拡充させる方向っぽいし。
Re: (スコア:0)
売価は高いけど、メーカーからの調達は安いでしょw
Re: (スコア:0)
それが消費税側に何の価格メリットがあるの?
Re: (スコア:0)
長時間稼働しなきゃいけなかったり、夏場は高温になりかねない環境で使用されるものなので
専用機の需要はまだある程度存在するかと
# 「ある程度の需要」がどのくらいか、それが問題だ
Re: (スコア:0)
機能的にはスマホでも対応はできますが、スマホは他の機能も使いたいはずで、その同時利用についてがイマイチなんです。
音楽を聴いたり電話をしながらカーナビ操作に難があるとか。
長いトンネル通過時とか、カーナビ専用機なら車速や方向から位置を推定したりしますけど、スマホだとGPSをロストしたときに位置が止まったりしますし。
あと、カーナビは運転中に注視しないでの音量調整とか程度ならば滅多に取り締まられませんが、スマホは手に持っただけで取り締まられたりします。
スマホのカーナビは臨時用かな。
施設や道が新しいところを目指すときもスマホがいいかも。
Re: (スコア:0)
車載カーナビとスマホのカーナビ、併用しています。両方ともに同じ目的地をセットして競わせている。
車載のメリット: トンネル内分岐も案内してくれる、画面が見やすい
スマホのメリット:新しい道も入ってる、目的地の検索が楽、渋滞情報が(車載より)早くて正確、オービス手前で警告
車で音楽は聴かない(エンジン音を聞きたい)し、電話もしないのでスマホ利用のデメリットはないです。
Re: (スコア:0)
スマホのメリット:新しい道も入ってる、目的地の検索が楽
最近のカーナビはオンライン更新で新しい道のデータは随時更新してくれますよ(購入後3年間+地図購入後2年間)。
目的地の検索だってスマホ連携でGoogleMapで検索した目的地をナビに転送できます。
オービス手前警告だってトヨタのT-Connect対応ナビならアプリ追加で可能です。
今時の専用ナビだって進化してるんです。
Re: (スコア:0)
オービス手前警告ってひどい機能だな
Re: (スコア:0)
T-Connectのサードパーティ製アプリだからね。トヨタ自身が実装してるわけじゃない。
Re: (スコア:0)
速度超過による死亡事故等多発地点等に設置している事になっているので、安全の為に速度を落とさせるのは問題ない(という建前)
Re: (スコア:0)
CarPlayとかAndroid Autoって聞いたことないです?
まぁほとんど普及してないからしょうがないけどさ。
書かれてること全部音声で操作できたりしますよ。
あと、最近のスマホのナビだと、地図は持ってるので、トンネル入るときの速度などから計算して位置を想定して動かしてますよ。
体感ではトンネル出たときに割とマッチしてる。けど、トンネル内で渋滞とかするともちろんダメだね。
Re: (スコア:0)
楽ナビってうちわで一番安いから自動的に決まっちゃったよ。
バックモニターが欲しかっただけなんだが。
Re: (スコア:0)
確かにわからんが、パイオニアの持ち物の中では、まだ黒字だったのが車載機器だったんじゃないかなあ。
おそらくプラズマテレビの失敗でAV機器は赤字だっただろうし。
Re: (スコア:0)
下記の理由から、5年前にカーナビ取り付けました
・当時はスマホナビの精度が悪く異常な経路を案内されることが多かった
・スマホは谷間やトンネルでGPSがすっとぶ
・スマホの電池消費問題
・スマホの加熱問題
・スマホの複数機能アプリ同時使用はしづらい
しかし、当時カロッツェリアが一番良いという評判でしたが、正直使いづらい。
検索結果を近い順に並べなおすと検索結果がすっ飛ぶ。
施設・店舗の登録名が電話帳や公式サイトと違っていて、見つけにくい。
オーディオ機能もパイオニアがやってるとはおもえない低機能。
ナビ使うこと自体が少ないから買い替えはしないでいるけど、他人にはおすすめできない品質でしたね。
今なら改良されているんだろうか?