アカウント名:
パスワード:
昭和30年生まれ以前は6割保菌、平成生まれは1%前後しか保菌して居無い。
1980年と2010年とでは50才台の胃がんは半減している。
ピロリ菌の有る無しで判定するABC法でA判定なら1万人に一人くらいの胃がんがB判定なら一桁多い。6割がb判定だった1990年台の50才の胃がんは、多い。1%しかB判定が居無い2040年の50才の胃がんの有病率は8割引になるのは既定の事実。
有所見率は間違いなく減るバリウムや胃カメラの検診を画一的に実施すると、有害事象の発生率が変わら無いまま(多少は減るか?)、検診の御利益は8割引になるので、ピロリ菌の有無で送別化し無い、胃がん検診は、事故ばかりでがんが見つからなくなる恐れが平成の次の年号ではある。
同じ話は、ワクチンが無くても、子宮頸がんは10万人当たりの発症率で昭和と平成では半減している。勿論、除菌もワクチンもより良い数字の獲得のためには有益だが、除菌やワクチンだけで、感染率が減るのでは無く、世の中がすべからく「御清潔」になるのが大切。
ちょっと言葉遣いが独特で分かりずらかったんで、整理すると
・除菌以前にピロリ菌の保菌率が年代によって大幅に異なる。昭和30年生まれは60%保菌していたのに対し、平成生まれは1%程度である・平成生まれが50歳になるころには現在よりもさらに80%程度胃がんが少なくなると予想されている・1980年代と2010年代と比較すると、胃がんは半減している。以上の事実から、ピロリ菌除菌療法が発達した事よりも、社会全体の衛生意識向上によって「ご清潔」になった事が重要では?同種の事実として、子宮頸がんの10万人あたりの発症率は、昭和の時代に対して平成では半減している。その頃になれば、胃がんが80%と大
・除菌以前にピロリ菌の保菌率が年代によって大幅に異なる。昭和30年生まれは60%保菌していたのに対し、平成生まれは1%程度である・平成生まれが50歳になるころには現在よりもさらに80%程度胃がんが少なくなると予想されている・1980年代と2010年代と比較すると、胃がんは半減している。
以上の事実から、ピロリ菌除菌療法が発達した事よりも、社会全体の衛生意識向上によって「ご清潔」になった事が重要では?同種の事実として、子宮頸がんの10万人あたりの発症率は、昭和の時代に対して平成では半減している。
その頃になれば、胃がんが80%と大
今の影響度で考えると、やっぱり除菌が大きいんじゃないかな?
あと追加で・ピロリ菌があっても100%胃がんになるわけじゃない・胃がんの9割以上はピロリ菌の影響と言われてる
今後は元々ピロリ菌に感染してない人の割合が増えることが大きくなると思うけど最近やっとピロリ菌が悪いことが広まって、除菌する人が増えたので(急激に増えたと思われ)その影響が一時的にあると思うけどね。
> 急激に増えたと思われ衛生環境の改善も急激と思われるので、その影響を判別するのが困難なのだと思いますが。ピロリ菌感染率が激減した世代は特定可能なのだろうけど、その世代境界が死者数に反映されるまでの年数の見積もりがまず大変そう。除菌効果もそれが死者数に反映されるまでにはラグが有るし…
そもそも除菌で減るのか除菌してもあまり変わらないのかすら諸説聞こえてくるのでまずそこの調査がどうなってんのかから話しねぇと…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
除菌は後付、世代別の「清浄度」 (スコア:1)
昭和30年生まれ以前は6割保菌、平成生まれは1%前後しか保菌して居無い。
1980年と2010年とでは50才台の胃がんは半減している。
ピロリ菌の有る無しで判定するABC法でA判定なら1万人に一人くらいの胃がんがB判定なら一桁多い。6割がb判定だった1990年台の50才の胃がんは、多い。1%しかB判定が居無い2040年の50才の胃がんの有病率は8割引になるのは既定の事実。
有所見率は間違いなく減るバリウムや胃カメラの検診を画一的に実施すると、有害事象の発生率が変わら無いまま(多少は減るか?)、検診の御利益は8割引になるので、ピロリ菌の有無で送別化し無い、胃がん検診は、事故ばかりでがんが見つからなくなる恐れが平成の次の年号ではある。
同じ話は、ワクチンが無くても、子宮頸がんは10万人当たりの発症率で昭和と平成では半減している。
勿論、除菌もワクチンもより良い数字の獲得のためには有益だが、除菌やワクチンだけで、感染率が減るのでは無く、世の中がすべからく「御清潔」になるのが大切。
Re: (スコア:0)
ちょっと言葉遣いが独特で分かりずらかったんで、整理すると
Re:除菌は後付、世代別の「清浄度」 (スコア:0)
今の影響度で考えると、やっぱり除菌が大きいんじゃないかな?
あと追加で
・ピロリ菌があっても100%胃がんになるわけじゃない
・胃がんの9割以上はピロリ菌の影響と言われてる
今後は元々ピロリ菌に感染してない人の割合が増えることが大きくなると思うけど
最近やっとピロリ菌が悪いことが広まって、除菌する人が増えたので(急激に増えたと思われ)
その影響が一時的にあると思うけどね。
Re: (スコア:0)
> 急激に増えたと思われ
衛生環境の改善も急激と思われるので、その影響を判別するのが困難なのだと思いますが。
ピロリ菌感染率が激減した世代は特定可能なのだろうけど、
その世代境界が死者数に反映されるまでの年数の見積もりがまず大変そう。
除菌効果もそれが死者数に反映されるまでにはラグが有るし…
そもそも除菌で減るのか除菌してもあまり変わらないのかすら諸説聞こえてくるのでまずそこの調査がどうなってんのかから話しねぇと…