アカウント名:
パスワード:
できればもっと均等なサイズで、さらにできれば間に巨大な滝とかがあったりするともっと盛り上がるんだが
塩水(海水の1/3)らしいが、どう見ても湖ですよね。国際法だから合意しちゃえば湖なのか。
しょせんどう分けるかという話でしかないわけで、合意があれば合意が優先します。
元々海だったのが地殻変動で閉じた場合って、海なのか湖なのか悩むね。例えば日本海は一時期海峡が閉じてたけど、湖と呼んで良いのかどうか？
まぁ、カスピ海は一度干上がったと考えられてるので、海との連続性が無いから湖として良い気もするが。
逆に浜名湖みたいな、元々湖だったのに今は湾、ってのもあるなぁ。黒海も近い感じだけど、ボスポラス海峡が閉塞されてた時でも、黒海は海扱いされそうな気もするね。けっこういい加減なのかも？
漁業権関係で海扱いの湖湖沼琵琶湖(周辺の内湖を除く。) 霞ケ浦北浦 浜名湖 中海 加茂湖 猿澗湖 風蓮湖 厚岸湖--漁業法第六条第五項第五号の湖沼及び湖沼に準ずる海面http://www.maff.go.jp/j/kokuji_tuti/kokuji/k0000642.html [maff.go.jp]
遊漁船関係で海扱いの湖サロマ湖、風蓮湖、温根沼、厚岸湖、霞ケ浦、北浦及び外浪逆浦(外浪逆浦と霞ケ浦及び北浦を連絡する水路であって茨城県の区域に属する部分を含む。)、加茂湖、浜名湖、琵琶湖、中海--漁業法第六条第五項第五号の湖沼及び湖沼に準ずる海面http://www.maff.go.jp/j/kokuji_tuti/kokuji/k0000670.html [maff.go.jp]
＃ これらの点で滋賀県は海無し県ではない。
> カスピ海は一度干上がったと考えられてる
あのクッソ広い面積のどこかで直径数メートル程度の水たまりが生き延びた可能性まで考えると「完全に干上がったか」を確認するのは不可能だろうなという屁理屈
一瞬、諫早湾の扱いはどうなってるんだろうってのが頭をよぎってしまった＃地殻変動じゃないから関係ないのかな
他の国に接していない内海なら、扱いはその国が決めればいいじゃん
というスタンスだと思う
イタリア 「タラント湾は我が国の内海だ」なお、ハドソン湾は定義上は湾ではない模様
そういや自分が東京湾だと思って居たのがインド洋だと指摘された覚えが。
＞例えば日本海は一時期海峡が閉じてたけど、湖と呼んで良いのかどうか？そりゃ日本海が「海」では太平洋（とそれに繋がる海）は「湖」だよ。地球と言う球体の表面だからどっちが中でどっちが外かなんて、主観でしかない。
少なくとも大洋(とそれにつながる水域)は海だ、というのが議論の出発点かと。
じゃあ琵琶湖は海ですね。＃淡海と書いて「あはうみ」「あふみ」と呼んだのが近江の語源のはず。
#3483343 はトポロジー的に繋がってない2つの水たまりのどっちを海と呼ぶかって話だと思う。
「琵琶湖は近い海」なので近江「浜名湖が遠い海」なので遠江なのかと思ってた
いやそれはそれであってんのかな近江と淡海が同じ琵琶湖なので漢字と読みが組み合わされたのか
繋がるの定義からだな。運河は不可？
地球とは違う星でも通用するよう、科学・数学的に定義するのは難しいね。結局、ただの主観になるんじゃないかな。例えば、ほぼ陸地で、でっかい湖がいくつかある惑星とか、ほぼ半分が陸地でもう半分が水の惑星とか、どう定義しても、上手くラベル付けできなさそうな反例がいくつも作れる。
資源獲得の意図を持って海峡を埋め立ててみるとか、そんなのまで考えると、結局は、近隣と調整するしかない。日本の沖ノ鳥島だって、現状は屁理屈を国力で無理矢理に通してるだけだし。
イランには、だったら海岸線を延ばしてやんぜ、とフラクタルな埋め立てに走ってみたりして欲しいところだけど、それにしたって、「海岸線とは?」という定義の問題になるしなぁ。
世界のどこかの地域では、また、天然自然の海岸線派と埋め立てた後の海岸線も海岸線派が資源争いしてても不思議じゃないし。
フラクタルて。ｗここでの長さは、そういう純粋な長さじゃないだろ。
面積は黒海と同じぐらいだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
海が二つの惑星になったか (スコア:2)
できればもっと均等なサイズで、さらにできれば間に巨大な滝とかがあったりするともっと盛り上がるんだが
Re:海が二つの惑星になったか (スコア:0)
塩水(海水の1/3)らしいが、どう見ても湖ですよね。
国際法だから合意しちゃえば湖なのか。
Re:海が二つの惑星になったか (スコア:2)
しょせんどう分けるかという話でしかないわけで、合意があれば合意が優先します。
Re: (スコア:0)
元々海だったのが地殻変動で閉じた場合って、海なのか湖なのか悩むね。
例えば日本海は一時期海峡が閉じてたけど、湖と呼んで良いのかどうか？
まぁ、カスピ海は一度干上がったと考えられてるので、海との連続性が無いから湖として良い気もするが。
逆に浜名湖みたいな、元々湖だったのに今は湾、ってのもあるなぁ。
黒海も近い感じだけど、ボスポラス海峡が閉塞されてた時でも、黒海は海扱いされそうな気もするね。
けっこういい加減なのかも？
Re:海が二つの惑星になったか (スコア:1)
同じように海に接続している湖でも、従来からの利権やら何やらで湖扱いだったり海扱いだったりまちまち
Re:海が二つの惑星になったか (スコア:2)
漁業権関係で海扱いの湖
湖沼琵琶湖(周辺の内湖を除く。) 霞ケ浦北浦 浜名湖 中海 加茂湖 猿澗湖 風蓮湖 厚岸湖
--
漁業法第六条第五項第五号の湖沼及び湖沼に準ずる海面
http://www.maff.go.jp/j/kokuji_tuti/kokuji/k0000642.html [maff.go.jp]
遊漁船関係で海扱いの湖
サロマ湖、風蓮湖、温根沼、厚岸湖、霞ケ浦、北浦及び外浪逆浦(外浪逆浦と霞ケ浦及び北浦を連絡する水路であって茨城県の区域に属する部分を含む。)、加茂湖、浜名湖、琵琶湖、中海
--
漁業法第六条第五項第五号の湖沼及び湖沼に準ずる海面
http://www.maff.go.jp/j/kokuji_tuti/kokuji/k0000670.html [maff.go.jp]
＃ これらの点で滋賀県は海無し県ではない。
Re: (スコア:0)
> カスピ海は一度干上がったと考えられてる
あのクッソ広い面積のどこかで直径数メートル程度の水たまりが生き延びた可能性まで考えると「完全に干上がったか」を確認するのは不可能だろうなという屁理屈
Re: (スコア:0)
一瞬、諫早湾の扱いはどうなってるんだろうってのが頭をよぎってしまった
＃地殻変動じゃないから関係ないのかな
Re: (スコア:0)
他の国に接していない内海なら、扱いはその国が決めればいいじゃん
というスタンスだと思う
Re: (スコア:0)
イタリア 「タラント湾は我が国の内海だ」
なお、ハドソン湾は定義上は湾ではない模様
Re: (スコア:0)
そういや自分が東京湾だと思って居たのがインド洋だと指摘された覚えが。
Re: (スコア:0)
＞例えば日本海は一時期海峡が閉じてたけど、湖と呼んで良いのかどうか？
そりゃ日本海が「海」では太平洋（とそれに繋がる海）は「湖」だよ。
地球と言う球体の表面だからどっちが中でどっちが外かなんて、主観でしかない。
Re:海が二つの惑星になったか (スコア:1)
少なくとも大洋(とそれにつながる水域)は海だ、というのが議論の出発点かと。
Re: (スコア:0)
じゃあ琵琶湖は海ですね。
＃淡海と書いて「あはうみ」「あふみ」と呼んだのが近江の語源のはず。
#3483343 はトポロジー的に繋がってない2つの水たまりのどっちを海と呼ぶかって話だと思う。
Re:海が二つの惑星になったか (スコア:2)
「琵琶湖は近い海」なので近江
「浜名湖が遠い海」なので遠江
なのかと思ってた
いやそれはそれであってんのかな
近江と淡海が同じ琵琶湖なので漢字と読みが組み合わされたのか
Re: (スコア:0)
繋がるの定義からだな。運河は不可？
Re: (スコア:0)
地球とは違う星でも通用するよう、科学・数学的に定義するのは難しいね。結局、ただの主観になるんじゃないかな。例えば、ほぼ陸地で、でっかい湖がいくつかある惑星とか、ほぼ半分が陸地でもう半分が水の惑星とか、どう定義しても、上手くラベル付けできなさそうな反例がいくつも作れる。
資源獲得の意図を持って海峡を埋め立ててみるとか、そんなのまで考えると、結局は、近隣と調整するしかない。日本の沖ノ鳥島だって、現状は屁理屈を国力で無理矢理に通してるだけだし。
イランには、だったら海岸線を延ばしてやんぜ、とフラクタルな埋め立てに走ってみたりして欲しいところだけど、それにしたって、「海岸線とは?」という定義の問題になるしなぁ。
世界のどこかの地域では、また、天然自然の海岸線派と埋め立てた後の海岸線も海岸線派が資源争いしてても不思議じゃないし。
Re:海が二つの惑星になったか (スコア:2)
フラクタルて。ｗ
ここでの長さは、そういう純粋な長さじゃないだろ。
Re: (スコア:0)
面積は黒海と同じぐらいだけど。