アカウント名:
パスワード:
今回のが該当するかは知らないが、個人的にコピー禁止のDRMが掛かった電子出版物に書籍前提の賞を与えるべきじゃないと思った。
理由は、紙の書籍に存在してる利便性や保存性を備えていないから。「端末が壊れたら読めません」じゃ揮発する情報で、そんなあやふやな物に伝統的な価値は無い。ページ単位でコピー出来ないなら、名文を保存することも出来ない。DRMの掛かったテキストは、既に文字情報じゃないと思うんだよね。だから文字列に与えられる賞は対象外にするべきじゃないかな?
賛成だな。ただ国立国会図書館にDRM無し版の納本義務を課すとかなら理解できる。現状はDRM付き電子書籍に対して納本義務はない。文学賞という文脈では受賞時にDRM無し版を納本させるとか。
知らん内に手元の本の中身が書き換わったり消えたりするってのは話にならない。受賞するのは厳密にはある特定の版に対してだが、その入手可能性が期待できないと混乱を招く。
今回はオンデマンド印刷の話だけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
DRM (スコア:0)
今回のが該当するかは知らないが、個人的にコピー禁止のDRMが掛かった電子出版物に書籍前提の賞を与えるべきじゃないと思った。
理由は、紙の書籍に存在してる利便性や保存性を備えていないから。
「端末が壊れたら読めません」じゃ揮発する情報で、そんなあやふやな物に伝統的な価値は無い。
ページ単位でコピー出来ないなら、名文を保存することも出来ない。
DRMの掛かったテキストは、既に文字情報じゃないと思うんだよね。だから文字列に与えられる賞は対象外にするべきじゃないかな?
-- Buy It When You Found It --
Re:DRM (スコア:0)
賛成だな。
ただ国立国会図書館にDRM無し版の納本義務を課すとかなら理解できる。
現状はDRM付き電子書籍に対して納本義務はない。
文学賞という文脈では受賞時にDRM無し版を納本させるとか。
知らん内に手元の本の中身が書き換わったり消えたりするってのは話にならない。
受賞するのは厳密にはある特定の版に対してだが、その入手可能性が期待できないと混乱を招く。
今回はオンデマンド印刷の話だけどね。