アカウント名:
パスワード:
原告も被告も裁判所も何を言ってるのかさっぱりわからん。第2段落の一行目までは理解したつもりになれるが、「『ピックアップそうび』はレアリティが…」以降が急に専門用語ばっかりで難解になり、自分が実は一行目すら理解できていなかったことを思い知らされる。3段落目はその疑念が継続しているから最初から最後まで分らん。
星のドラゴンクエスト遊んでないから詳しくは分からないが貴重なアイテムって期間限定の課金ガチャでしか手に入らないってよくあるシステムなんですよつまり運営側としては「ピックアップそうび」とはその期間限定の課金ガチャの目玉（大当たり）で、「★５そうびは、上記のそうびの他にも排出される場合があります。」とはその期間中でも他の★５そうびも普通に出ますよと言いたかったんだろう。確かにこの記載では他の★５そうびよりも「ピックアップそうび」が特別排出確率が高いという誤認を与えるとは言えないのではないか？ユーザーの勘違いと思える
例えば現実の
同意。ねとらぼのスクリーンショットを見る限り、「期間限定で天空装備がドロップします」とは読み取れても「期間限定装備は排出率アップ」とまでは読み取れないな。
原告が勘違いしたのはスクエニのせいじゃなくて、他のゲームではピックアップで排出率が上がるのもあるから星のドラゴンクエストでもそうだと思った、という方がありそう。で、自分のことは棚に上げて、勘違いさせる文章だった、と怒鳴り込んでるように感じる。
＃ それを裁判官がソシャゲ文化を知らないと考えるか、ソシャゲ廃人の事情なんて知るかと考えるか、は人それぞれ。
ソシャゲ運営の信用度が低すぎて意図せずピックアップという言葉が他社の排出率アップキャンペーンで使われる表現と被ったではなく意図して他社が排出率アップキャンペーンで使っているピックアップという言葉を使ったと邪推出来るのがなんともこの点は証明出来ず裁判でやりあっても無理そうな話ですが
特定の地域や分野・業界でのみ通用する商習慣や表記ってあるからね
たとえば一部地域で「～円」と表記するのを「～万円」と書いたりする人がいるたとえば「サンマ2匹で250万円」とか「ラーメン 500万円」とかねそれを実際の（表記のままの）金額とは誰もみないし、店側が「いや金額書いてるんだから合意した以上払えよ」と言っても、まず通らないことは明白
まあ、ガチャに限らないけど、ITとかの分野では「使いこんでる人の常識」と「ライトユーザーあたりの常識」、「ユーザー以外の一般人の捉え方」、「ITに疎い人の捉え方」が、それぞれ乖離することも往々にしてあるからその辺のコンセンサスを取るのは難しいだろうなぁ
# 5年か10年ぐらいしたら消費者庁とかから「くじ引きコンテンツにおけるピックアップ表記の要件」とか出るんだろうか
既に下で指摘されているけど、「ピックアップ」という言葉は使われていない。というかこのゲームで「ピックアップ」という言葉が使われている時は、実際に確率が上がっている(例：「日替わりピックアップ」)。今争点になっているのはあくまで被告の言う「期間限定のそうび」だから、「ピックアップそうび」は原告の主張で出てくるもので、被告の発言ではない。
そもそも排出率が数倍に上がったところで元の比率が凄い低いんだから実感として出やすくなるとは感じないんだけどね。☆5はこれしか出ないみたいなピックアップなら別だけど。
ぶっちゃけ、これは訴えたほうがバカだなとしか思えん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
裁判所はえらいな (スコア:0)
原告も被告も裁判所も何を言ってるのかさっぱりわからん。第2段落の一行目までは理解したつもりになれるが、「『ピックアップそうび』はレアリティが…」以降が急に専門用語ばっかりで難解になり、自分が実は一行目すら理解できていなかったことを思い知らされる。3段落目はその疑念が継続しているから最初から最後まで分らん。
Re: (スコア:2, 参考になる)
星のドラゴンクエスト遊んでないから詳しくは分からないが貴重なアイテムって期間限定の課金ガチャでしか手に入らないってよくあるシステムなんですよ
つまり運営側としては「ピックアップそうび」とはその期間限定の課金ガチャの目玉（大当たり）で、
「★５そうびは、上記のそうびの他にも排出される場合があります。」とはその期間中でも他の★５そうびも普通に出ますよと言いたかったんだろう。
確かにこの記載では他の★５そうびよりも「ピックアップそうび」が特別排出確率が高いという誤認を与えるとは言えないのではないか？ユーザーの勘違いと思える
例えば現実の
Re:裁判所はえらいな (スコア:0)
同意。ねとらぼのスクリーンショットを見る限り、「期間限定で天空装備がドロップします」とは読み取れても「期間限定装備は排出率アップ」とまでは読み取れないな。
原告が勘違いしたのはスクエニのせいじゃなくて、他のゲームではピックアップで排出率が上がるのもあるから星のドラゴンクエストでもそうだと思った、という方がありそう。
で、自分のことは棚に上げて、勘違いさせる文章だった、と怒鳴り込んでるように感じる。
＃ それを裁判官がソシャゲ文化を知らないと考えるか、ソシャゲ廃人の事情なんて知るかと考えるか、は人それぞれ。
Re:裁判所はえらいな (スコア:2, 興味深い)
ソシャゲ運営の信用度が低すぎて
意図せずピックアップという言葉が他社の排出率アップキャンペーンで使われる表現と被った
ではなく
意図して他社が排出率アップキャンペーンで使っているピックアップという言葉を使った
と邪推出来るのがなんとも
この点は証明出来ず裁判でやりあっても無理そうな話ですが
Re: (スコア:0)
特定の地域や分野・業界でのみ通用する商習慣や表記ってあるからね
たとえば一部地域で「～円」と表記するのを「～万円」と書いたりする人がいる
たとえば「サンマ2匹で250万円」とか「ラーメン 500万円」とかね
それを実際の（表記のままの）金額とは誰もみないし、店側が「いや金額書いてるんだから合意した以上払えよ」と言っても、まず通らないことは明白
まあ、ガチャに限らないけど、ITとかの分野では「使いこんでる人の常識」と「ライトユーザーあたりの常識」、「ユーザー以外の一般人の捉え方」、「ITに疎い人の捉え方」が、それぞれ乖離することも往々にしてあるから
その辺のコンセンサスを取るのは難しいだろうなぁ
# 5年か10年ぐらいしたら消費者庁とかから「くじ引きコンテンツにおけるピックアップ表記の要件」とか出るんだろうか
Re: (スコア:0)
既に下で指摘されているけど、「ピックアップ」という言葉は使われていない。というかこのゲームで「ピックアップ」という言葉が使われている時は、実際に確率が上がっている(例：「日替わりピックアップ」)。今争点になっているのはあくまで被告の言う「期間限定のそうび」だから、「ピックアップそうび」は原告の主張で出てくるもので、被告の発言ではない。
Re: (スコア:0)
そもそも排出率が数倍に上がったところで元の比率が凄い低いんだから
実感として出やすくなるとは感じないんだけどね。
☆5はこれしか出ないみたいなピックアップなら別だけど。
ぶっちゃけ、これは訴えたほうがバカだなとしか思えん。