アカウント名:
パスワード:
あちこちのニュースサイトで、「任天堂勝訴」といった誤解を招く報道がされていますが、任天堂の商標法と著作権法関連の主張については認められず、不正競争防止法のみが認められました。
また、過去の行為についての損害賠償についてはよいとして、今後の行為の差止めについて「マリオ等のキャラクターのコスチュームを貸与」くらいしか書かれてないのが気になります。
栗原潔 | 弁理士 ITコンサルタント 金沢工業大学客員教授 より引用https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180927-00098525/ [yahoo.co.jp]
コスチュームを貸与の抜け道は3店方式で。
貸す業者が根こそぎしょっぴかれていなくなる更に言うと、賠償金取れると分かったら他のコスチューム無断に使われてる会社が追従しだすかもね一度判例できると裁判が楽になるから、他社も腰を上げr
ていうか儲かってるなら、コスプレ衣装代を払えばいいじゃんそんなの経費経費
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
単なる 痛み分け判決 ≒ 一部勝訴 ≒ 一部敗訴 です (スコア:5, 参考になる)
あちこちのニュースサイトで、「任天堂勝訴」といった誤解を招く報道がされていますが、
任天堂の商標法と著作権法関連の主張については認められず、不正競争防止法のみが認められました。
また、過去の行為についての損害賠償についてはよいとして、今後の行為の差止めについて「マリオ等のキャラクターのコスチュームを貸与」くらいしか書かれてないのが気になります。
栗原潔 | 弁理士 ITコンサルタント 金沢工業大学客員教授 より引用
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180927-00098525/ [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
コスチュームを貸与の抜け道は3店方式で。
Re: (スコア:0)
貸す業者が根こそぎしょっぴかれていなくなる
更に言うと、賠償金取れると分かったら他のコスチューム無断に使われてる会社が追従しだすかもね
一度判例できると裁判が楽になるから、他社も腰を上げr
Re:単なる 痛み分け判決 ≒ 一部勝訴 ≒ 一部敗訴 です (スコア:0)
ていうか儲かってるなら、コスプレ衣装代を払えばいいじゃん
そんなの経費経費