「「DVDコンバータ with DivX PRO」ソースコード公開、でも不十分?」記事へのコメント

main()をGPLにしたら？

[bull2 (7718)]

main() や WinMain() だけが含まれたソースをGPLとして公開して、
それ以降に出現した全てのバイナリに対して「GPL違反だからソースを公開せよ」という事は出来るのでしょうか？

*BSDなソースから持ってきたことにすれば大丈夫な気がするのですが、誰かがこんな事を言い出す可能性は無いとは言えないので気になります。

Re:main()をGPLにしたら？

[paprika (5024)]

> 誰かがこんな事を言い出す可能性

# GPLじゃないけど。

権利者は私 [srad.jp]です。使用料を払ってください。

Re:main()をGPLにしたら？

[Anonymous Coward]

m も a も i も n も ( も ) も、私に著作権があります。使用料を払ってください。

Copyright (C) 2003 Anonymous Coward

Re:main()をGPLにしたら？

[limbo (6813)]

あ、そこで使われているひらがなはすでに私に著作権があります。

Copyright (C) 2003 limbo

Cもoもpも・・・すでに著作物の中で既出ですが。

Re:main()をGPLにしたら？

[kicchy (4711)]

残念！
既にそれは著作権が切れています。

なぜなら、70年以上前の書物に出ていることが示されているからです。

Re:main()をGPLにしたら？

[Anonymous Coward]

だっちゅうの、は賞味期限は切れましたが著作権は残っています。

Re:main()をGPLにしたら？

[Anonymous Coward]

そして誰も創作活動できなくなる罠