アカウント名:
パスワード:
うーん、いきなり反安倍アクセルを全開にする前に、能書きの「世の中の実態に合わせる」ってのがどのくらいホントかウソなのかを知りたい。大企業割合を増やすと直感的には実態に合わない気がするけどね。どうなんですかね？
基本的に大企業の給料は高いので、大企業の割合を集計時に増やしただけで平均賃金は増えます。小学生でもわかるよね。
次に大企業はほぼ経団連と考えてみると、経団連は安倍政権の強力な支持団体なわけです。安倍政権がアベノミクスの成果としてみえるよう、業績アップの前から先行投資的に賃金アップさせたのです。その原資として法人所得税も減税しました。
もしそう言う変更をするなら、賃金の上昇下降の推移を測るためには過去の集計も同じ条件にして行い、比較をしなくてはなりません。でも過去の補正はしませんでした。
つまり、賃金が上昇していると見せかけるためだけのインチキをしているということです。
いつぐらいからかな。こういうインチキを政府がやりだしたのって。
民主党時代の謎のドルレート換算比較からですかね
購買力平均を元にするならまだしも為替レートで変換して悪くなったよくなったはギャグセンスの塊ですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
あからさまで悪意すら感じる内容 (スコア:2, すばらしい洞察)
うーん、いきなり反安倍アクセルを全開にする前に、
能書きの「世の中の実態に合わせる」ってのがどのくらいホントかウソなのかを知りたい。
大企業割合を増やすと直感的には実態に合わない気がするけどね。
どうなんですかね？
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
基本的に大企業の給料は高いので、大企業の割合を集計時に増やしただけで平均賃金は増えます。
小学生でもわかるよね。
次に大企業はほぼ経団連と考えてみると、経団連は安倍政権の強力な支持団体なわけです。
安倍政権がアベノミクスの成果としてみえるよう、業績アップの前から先行投資的に賃金アップさせたのです。
その原資として法人所得税も減税しました。
もしそう言う変更をするなら、賃金の上昇下降の推移を測るためには過去の集計も同じ条件にして行い、比較をしなくてはなりません。
でも過去の補正はしませんでした。
つまり、賃金が上昇していると見せかけるためだけのインチキをしているということです。
いつぐらいからかな。こういうインチキを政府がやりだしたのって。
Re:あからさまで悪意すら感じる内容 (スコア:0)
民主党時代の謎のドルレート換算比較からですかね
Re: (スコア:0)
購買力平均を元にするならまだしも為替レートで変換して
悪くなったよくなったはギャグセンスの塊ですよ