アカウント名:
パスワード:
高裁の裁判官って行政でいえば県知事とか立法でいえば県議会議員ぐらいの格じゃないの?法律に反してなければ、個人の自由が無制限って立場の人間でもないやろマスコミはなんで無視してるんや?こんな面白い案件、毎日1時間番組でおもちゃにする案件やろ
そりゃ「憲法擁護義務を無視している国会議員どうすんだ」って言われると対応が出来なくなるからな。
憲法擁護義務ってのはそういう意味じゃないよ
国会議員に憲法擁護義務を厳格適用すると、改憲ができなくなる。問題は内閣だな。
憲法に問題点があることを国民に知らせ改憲の是非を問いかけることは可能だろ。最後は国民投票だしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
こう言っちゃなんだけどさ (スコア:0)
高裁の裁判官って行政でいえば県知事とか立法でいえば県議会議員ぐらいの格じゃないの?
法律に反してなければ、個人の自由が無制限って立場の人間でもないやろ
マスコミはなんで無視してるんや?
こんな面白い案件、毎日1時間番組でおもちゃにする案件やろ
Re: (スコア:0)
そりゃ「憲法擁護義務を無視している国会議員どうすんだ」って言われると対応が出来なくなるからな。
Re:こう言っちゃなんだけどさ (スコア:0)
憲法擁護義務ってのはそういう意味じゃないよ
Re: (スコア:0)
国会議員に憲法擁護義務を厳格適用すると、改憲ができなくなる。問題は内閣だな。
Re: (スコア:0)
憲法に問題点があることを国民に知らせ改憲の是非を問いかけることは可能だろ。
最後は国民投票だしね。