アカウント名:
パスワード:
女性自身が、ここまでの処遇を本当に望んでいるのかなぁ？
私の周囲限定だけど、専業主婦が良いとか、役職に就かずにマイペースで仕事と子育てしたいとか、組織の中では数少ない女性という理由で頻繁に女性なんちゃら会議に呼び出されてウンザリとか、能力ない自覚があるのに無理やり要職に就かされて破綻し周囲からは女だから出世したと言われて嫌だとか、、、、
こんな人が結構いる。
当然女性にも色々いるけど、女性側の総意として本当にこんな社会やここまで極端な状態を望んでいるのかな？
偏見だけど、田嶋センセみたいな少数だけど声がでかい人が騒いでいるだけにも見えるんですよね。
性平等社会実現の手段に「女性が望んでいるかどうか」は基準にできないでしょう。「性平等社会の実現」とは「女性の望む社会の実現」ではないので（このあたりの混同はすっごくたくさん見かけますけど……）。おっしゃる通り「専業主婦やりたい」という人は居るでしょうし、「フェアな機会で挑みたい」という人もいるでしょうが、それとこれとは別です。極端な話、奴隷が奴隷制度を望むこともできます。でもその意見をもって奴隷制を存続させるべき、とはならないでしょう。それとこれとは別だからです。やり方が乱暴だし、スマートでもありませんが、この状態を最終形としたいわけではないでしょう。「通過点でイヤな目に遭った人は仕方ないの？」とは思いますけど。
でも、挙げられたケースは専業主婦や責任の少ない役職を望むなら、単にそうすれば良いじゃないか、としか思えませんけど。
女性には「業主婦」や「責任の少ない役職」を望む(つまり男性側に経済基盤の維持責任や、重責を押し付けることを望む)事を社会的に許していて、男性にそれを望むことを許さないままなのだから、平等に社会をやれば男性が重役をやる事になるのは当然だよね。その状態を(経済などの特定分野についての)男性社会と呼ぶのは、別にその様な定義でやれば良いけど、それが男性社会である事は全責任が男性側にあるという事にはならないよね。一部過激派は男性の責任と強く思い込んでいて、多くがぼんやりとそうな気がするって感じに感化されてる気がするけど。
女性には「業主婦」や「責任の少ない役職」を望む(つまり男性側に経済基盤の維持責任や、重責を押し付けることを望む)事を社会的に許していて、男性にそれを望むことを許さないままなのだから、平等に社会をやれば男性が重役をやる事になるのは当然だよね。
男性が専業主夫になった時に受ける、様々な差別は想像できるし、事実存在するでしょう（幼稚園や学校の保護者会、マンションの管理組合などなど）。女性が社会進出した場合に受ける差別と同様、それも解決すべき問題です。
専業主夫差別も、女性の社会進出差別を解決するうちに解決へと進むのではないか、という見方があります。責任のある仕事に忙しい女性と、それを支える男性という構図が珍しいものでなくなれば、必然的に差別は無くなるという考え方です。女性の社会進出の方が重要視されている理由は、男性の主夫業を推進しても労働の側が改善されないと「女性が家を守る」という構図が解決できないからでしょう。男性の方が平均的に収入が高く、責任も重いという今の状況が解決されない限り、男性は専業主夫という道を選ぶこと自体がそもそも難しいのです。
しかし、もちろん同時に「男性が専業主夫をやるのはおかしいことではない」という啓蒙活動は行われていると思います。そりゃ、今日明日に専業主夫差別が解決する魔法があればよいのですが……。
その状態を(経済などの特定分野についての)男性社会と呼ぶのは、別にその様な定義でやれば良いけど、それが男性社会である事は全責任が男性側にあるという事にはならないよね。一部過激派は男性の責任と強く思い込んでいて、多くがぼんやりとそうな気がするって感じに感化されてる気がするけど。
今の社会を作ったのはどちらの性別の責任か、という話は今回の趣旨ではないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
女性が望んでいるの？ (スコア:1)
女性自身が、ここまでの処遇を本当に望んでいるのかなぁ？
私の周囲限定だけど、専業主婦が良いとか、役職に就かずにマイペースで仕事と子育てしたいとか、
組織の中では数少ない女性という理由で頻繁に女性なんちゃら会議に呼び出されてウンザリとか、
能力ない自覚があるのに無理やり要職に就かされて破綻し周囲からは女だから出世したと言われて嫌だとか、、、、
こんな人が結構いる。
当然女性にも色々いるけど、女性側の総意として本当にこんな社会やここまで極端な状態を望んでいるのかな？
偏見だけど、田嶋センセみたいな少数だけど声がでかい人が騒いでいるだけにも見えるんですよね。
Re: (スコア:3, 興味深い)
性平等社会実現の手段に「女性が望んでいるかどうか」は基準にできないでしょう。「性平等社会の実現」とは「女性の望む社会の実現」ではないので（このあたりの混同はすっごくたくさん見かけますけど……）。
おっしゃる通り「専業主婦やりたい」という人は居るでしょうし、「フェアな機会で挑みたい」という人もいるでしょうが、それとこれとは別です。
極端な話、奴隷が奴隷制度を望むこともできます。でもその意見をもって奴隷制を存続させるべき、とはならないでしょう。それとこれとは別だからです。
やり方が乱暴だし、スマートでもありませんが、この状態を最終形としたいわけではないでしょう。「通過点でイヤな目に遭った人は仕方ないの？」とは思いますけど。
でも、挙げられたケースは専業主婦や責任の少ない役職を望むなら、単にそうすれば良いじゃないか、としか思えませんけど。
Re: (スコア:0)
女性には「業主婦」や「責任の少ない役職」を望む(つまり男性側に経済基盤の維持責任や、重責を押し付けることを望む)事を社会的に許していて、男性にそれを望むことを許さないままなのだから、平等に社会をやれば男性が重役をやる事になるのは当然だよね。
その状態を(経済などの特定分野についての)男性社会と呼ぶのは、別にその様な定義でやれば良いけど、それが男性社会である事は全責任が男性側にあるという事にはならないよね。
一部過激派は男性の責任と強く思い込んでいて、多くがぼんやりとそうな気がするって感じに感化されてる気がするけど。
Re:女性が望んでいるの？ (スコア:1)
女性には「業主婦」や「責任の少ない役職」を望む(つまり男性側に経済基盤の維持責任や、重責を押し付けることを望む)事を社会的に許していて、男性にそれを望むことを許さないままなのだから、平等に社会をやれば男性が重役をやる事になるのは当然だよね。
男性が専業主夫になった時に受ける、様々な差別は想像できるし、事実存在するでしょう（幼稚園や学校の保護者会、マンションの管理組合などなど）。女性が社会進出した場合に受ける差別と同様、それも解決すべき問題です。
専業主夫差別も、女性の社会進出差別を解決するうちに解決へと進むのではないか、という見方があります。責任のある仕事に忙しい女性と、それを支える男性という構図が珍しいものでなくなれば、必然的に差別は無くなるという考え方です。
女性の社会進出の方が重要視されている理由は、男性の主夫業を推進しても労働の側が改善されないと「女性が家を守る」という構図が解決できないからでしょう。男性の方が平均的に収入が高く、責任も重いという今の状況が解決されない限り、男性は専業主夫という道を選ぶこと自体がそもそも難しいのです。
しかし、もちろん同時に「男性が専業主夫をやるのはおかしいことではない」という啓蒙活動は行われていると思います。そりゃ、今日明日に専業主夫差別が解決する魔法があればよいのですが……。
その状態を(経済などの特定分野についての)男性社会と呼ぶのは、別にその様な定義でやれば良いけど、それが男性社会である事は全責任が男性側にあるという事にはならないよね。
一部過激派は男性の責任と強く思い込んでいて、多くがぼんやりとそうな気がするって感じに感化されてる気がするけど。
今の社会を作ったのはどちらの性別の責任か、という話は今回の趣旨ではないと思います。