パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米シアトル市警、登録型のスワッティング対策サービスを開始」記事へのコメント

  • 一般市民が通報しただけで警官隊を踏み込ませることができないから?
    まあ代わりにターゲットの住所で寿司を大量に注文する等の嫌がらせがあるわけだが

    • by Anonymous Coward

      程度が違うのよ

      重火器を持ってる恐れのある、下手したら軍隊経験のある「一般市民」がゴロゴロしている国と
      包丁くらいを仮定しておけば何とかなる国とでは
      警察官の気持ちもだいぶ異なる。

      もしかしたら、近づいただけで予告なしに狙撃中で撃たれてしまうかも。となったら、SWAT だって打ち返したくなるだろうし。

      日本でそこまでは考えなくてもよいだろうからね。

      • by Anonymous Coward on 2018年10月07日 18時37分 (#3493779)

        ああなるほど死刑を廃止して裁判すら受けさせず射殺することにした野蛮な国家だからか

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          野蛮に見えるのは見解の相違なのでNG

          • by Anonymous Coward

            裁判なしに射殺するのは見解の相違のレベルじゃないだろ
            文明国やない

            • by Anonymous Coward

              裁判すれば殺してもいいと緊急時には殺してもいいの是非は見解の相違でしかない。
              事情を考慮せず他国の方針に口を出すなら同じ穴の狢になってしまうよ。

              • by Anonymous Coward

                ・死刑廃止したけど、政府が非合法に暗殺するロシア
                ・死刑廃止したけど、毎年10人くらい警官に射殺されるドイツ
                ・死刑あるけど、年間1000人が警官に射殺されるアメリカ
                ・死刑あるけど、年間0.17人が警官に射殺される日本

              • by Anonymous Coward

                日本では警官が無駄弾を使って容疑者を傷つけても問題にならないからな

              • by Anonymous Coward

                こんな記事が。
                自らの命を警察によって絶たれることを願う「警察による自殺」とは?
                https://gigazine.net/news/20180929-suicide-by-cop/ [gigazine.net]
                世界保健機構(WHO)の発表によると、世界全体で毎年80万人が自殺で亡くなっており、15~29歳の死因第2位にも挙げられています。そんな中、わざと犯罪に手を染めて、銃を構える警官の前でわざと激しく抵抗し、射殺されることで自らの命を絶つことを願う「Suicide by Cop(警官による自殺)/Suicide by Police(警察による自殺)」が近年増加しているといわれています。

                アメリカで射殺される人が多いのは、実は警官による自殺なのかもしれない。
                それに対して日本人は、文字通り自分で命を断つだけなのかも知れない。
                どっちが健全なんだろうか?

              • by Anonymous Coward on 2018年10月09日 4時32分 (#3494436)

                アメリカドラマでもそういう感じの犯人出てくることままあるな。

                > どっちが健全なんだろうか?
                単純に、キリスト教で自殺が禁じられているから警官使って殺してもらってるだけ。
                そもそも意図が自殺な上に罪を犯してるわけで教義的にもどアウトだろうにねぇ……

                悪名高い電車への飛び込み自殺以上に悪質な自殺方法だと思うよ。

                鉄道飛び込みと違って警官にトリガー引かせる訳だし、
                それ以前に何らかの犯罪を犯している必要もあるし、
                その上流れ弾などの危険まで発生させてしまう。
                経済損失位なら鉄道遅延よりマシなケースもあるだろうが、それ以外が尽く悪質。

                親コメント
            • by Anonymous Coward

              威嚇射撃が正当防衛として認められないとか、正当防衛の概念が確立されてるとか、本当に見解が色々と違うので

        • by Anonymous Coward

          いいえ、お金がなくて死刑囚を出すことができなくなっただけです。
          死刑執行の場合、裁判費用その他で1億円かかるので、お金がないところでは死刑が財政的な負担になっている。
          ちなみに終身刑は7000万円かかる。
          一人当たり3000万円の税金の節約になります。

        • by Anonymous Coward

          ああなるほど死刑を廃止して裁判すら受けさせず射殺することにした野蛮な国家だからか

          よくわからんのだが
          死刑制度の有無と警官による射殺の有無は全く別の次元の問題だろう?
          なんで同列に並べて語ってるんだろう。そこがいまいちわからん

          • by Anonymous Coward

            死刑があろうと無かろうと、その場で射殺しないとその方が危険と判断される凶悪犯罪者が多い野蛮な国家ってだけだよねぇ。
            死刑の廃止によって、発砲許可が緩くなったという事実が無い限り。
            死刑廃止の前後での射殺件数の推移データって有るのかしら?

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...