アカウント名:
パスワード:
出版社が著作権者から一筆書いてもらうことも契約書を出すこともできない、おまけにTwitterで本がバズるだけで再版が決まるほど重大事なんて状況で、カドカワに限らず出版社の存在意義って何なんだろうね。
> 出版社の存在意義って何なんだろうね。
物を実際に作って販路(物流経路)を考えた事があれば、そんな疑問は沸かないと思います。
「今ならネットがある」って意見もあるでしょうが、それは今だから言える事であって、出版社はデジタルネイティブ世代に生まれたものでなく、連綿と続いている物だから…そういう事で無い。
何かの製造販売を生業としてる人なら簡単にわかる事です。
簡単にわかる事なんて言ってお茶を濁さずに、あなたの言葉で存在意義を語ってください。
> 今だから言える事であって
時代の変化に対応できない組織はご退場いただくのが世の常です。何かの製造販売を生業としてるなら、それこそ死活問題だからあの手この手を考えるものです。あなたが存在意義を感じている出版社は対応できていますか?何をしましたか?
大手出版社には不満もあるけど、どちらかと言えば優秀な作家さんが安定して創作作業に打ち込むのに適したインフラを整えてくれてると思うよ。そんな雑用を作家さんに背負わせてたら希少なリソースの浪費でしかない。
そういうジョブが必要という話と、その役目が出版社であるべきというのはイコールじゃない。外国だと「出版エージェント [wikipedia.org]」というのがいて、野球の交渉代理人のように、出版社との交渉も彼らがやり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
権利者じゃないと訴えられないらしい (スコア:0)
出版社が著作権者から一筆書いてもらうことも契約書を出すこともできない、おまけにTwitterで本がバズるだけで再版が決まるほど重大事なんて状況で、カドカワに限らず出版社の存在意義って何なんだろうね。
Re: (スコア:0, 興味深い)
> 出版社の存在意義って何なんだろうね。
物を実際に作って販路(物流経路)を考えた事があれば、
そんな疑問は沸かないと思います。
「今ならネットがある」って意見もあるでしょうが、それは今だから言える事であって、出版社はデジタルネイティブ世代に生まれたものでなく、連綿と続いている物だから…そういう事で無い。
何かの製造販売を生業としてる人なら簡単にわかる事です。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
簡単にわかる事なんて言ってお茶を濁さずに、あなたの言葉で存在意義を語ってください。
> 今だから言える事であって
時代の変化に対応できない組織はご退場いただくのが世の常です。
何かの製造販売を生業としてるなら、それこそ死活問題だからあの手この手を考えるものです。
あなたが存在意義を感じている出版社は対応できていますか?
何をしましたか?
Re: (スコア:1)
大手出版社には不満もあるけど、どちらかと言えば優秀な作家さんが安定して創作作業に打ち込むのに適したインフラを整えてくれてると思うよ。
そんな雑用を作家さんに背負わせてたら希少なリソースの浪費でしかない。
Re:権利者じゃないと訴えられないらしい (スコア:0)
そういうジョブが必要という話と、その役目が出版社であるべきというのはイコールじゃない。
外国だと「出版エージェント [wikipedia.org]」というのがいて、野球の交渉代理人のように、出版社との交渉も彼らがやり。