アカウント名:
パスワード:
一つ潰したところで新たなサイトが出てくる民事訴訟起こしても支払われない可能性刑事罰は著作権侵害の幇助だけ
警察と出版社は多額の費用がかかるだけ、漫画村の運営者は勝ち逃げ
刑事罰を食らったら雲隠れはできないでしょ。完全に外国人グループだったら、今回のようなのは痛くも痒くもないんだろうけど、開示情報によると日本在住なんだから。
とはいえ、おとといのヤフーニュースのトップは
漫画村復活か?違法海賊版サイト「漫画塔」が公開されるhttps://news.yahoo.co.jp/byline/ohmototakashi/20181009-00099788/ [yahoo.co.jp]
仰る通りで、外国人の犯人にやられた場合、このニュースで紹介されている方法は何にも役に立たないとそう言うことなんですよ
また、漫画村の事ばかりが取りだたされますが、たとえば問題として名指しで指名された海賊版サイトの中には、当然Cloudflareを使っていないサイトもあるわけです。
出版社も国も明らかに日本の消費者のことしか考えてないから、マネタイズのどこかの部分で日本国内の事情が出てくる。外国を含めた犯罪者が日本の富を収奪するのを防止するなら、国内のプロバイダでブロッキングするなんておかしいでしょ。外国の犯罪に目をつぶるって言ってるのに等しい。それよりは、今回のように現地の司法で訴える方が合理的。
最終的にはクリエイター側が金と時間をかけて条約を作るしかない。
現実で指摘さているのは、組織的犯罪者が取り締まりの甘い国を狙って活動しているという事があるようなんですよ。取り締まりの厳しい国をターゲットにすると、ブロッキングを始めとした対策をサクッと取られて商売にならないので、甘い国をターゲットにするのだとか。日本は明らかに対策が後手に回っているので、ターゲットにされたようです。
外国の犯罪に目をつぶると言っているのではなくて、まずはターゲットにされないだけの対策が必要というわけです。外国の犯罪に効果が無いことを理由に、国内の犯罪被害拡大防止の対策をとらない、という理由にはならないのはお
> 現実で指摘さているのは、組織的犯罪者が取り締まりの甘い国を狙って活動しているという事があるようなんですよ。
この箇所に十分な根拠を示しとかないと、論が成り立たないんじゃ?
あ、個人ブログとかまとめサイトとかNEWポストセブンとかのMMR的な記事は要らないっす
中間まとめ案にきちんと記載があるよ。
例えばAnitubeは、取り締まりが厳しいアメリカでの取り締まりを回避する為に、アメリカからのアクセスをブロックしていると書かれてる。実際にはヨーロッパのいくつかの国もブロックしていたらしいというのも他で読んだ。
また、Miomioは中国にサーバがあるのだが、中国政府に訴追を受けたため、中国国内からのアクセスを遮断するという事を実施した。その結果、中国国内では犯罪行為がなくなったとして中国当局は動かなくなってしまった。
要するに目を付けられたら負け。そうならない程度には対策しとかないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
真面目にやって見返りがない (スコア:0)
一つ潰したところで新たなサイトが出てくる
民事訴訟起こしても支払われない可能性
刑事罰は著作権侵害の幇助だけ
警察と出版社は多額の費用がかかるだけ、漫画村の運営者は勝ち逃げ
Re: (スコア:0)
刑事罰を食らったら雲隠れはできないでしょ。完全に外国人グループだったら、今回のようなのは痛くも痒くもないんだろうけど、開示情報によると日本在住なんだから。
とはいえ、おとといのヤフーニュースのトップは
漫画村復活か?違法海賊版サイト「漫画塔」が公開される
https://news.yahoo.co.jp/byline/ohmototakashi/20181009-00099788/ [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
仰る通りで、外国人の犯人にやられた場合、このニュースで紹介されている方法は何にも役に立たないとそう言うことなんですよ
また、漫画村の事ばかりが取りだたされますが、たとえば問題として名指しで指名された海賊版サイトの中には、当然Cloudflareを使っていないサイトもあるわけです。
Re: (スコア:0)
出版社も国も明らかに日本の消費者のことしか考えてないから、マネタイズのどこかの部分で日本国内の事情が出てくる。外国を含めた犯罪者が日本の富を収奪するのを防止するなら、国内のプロバイダでブロッキングするなんておかしいでしょ。外国の犯罪に目をつぶるって言ってるのに等しい。それよりは、今回のように現地の司法で訴える方が合理的。
最終的にはクリエイター側が金と時間をかけて条約を作るしかない。
Re: (スコア:1)
現実で指摘さているのは、組織的犯罪者が取り締まりの甘い国を狙って活動しているという事があるようなんですよ。取り締まりの厳しい国をターゲットにすると、ブロッキングを始めとした対策をサクッと取られて商売にならないので、甘い国をターゲットにするのだとか。日本は明らかに対策が後手に回っているので、ターゲットにされたようです。
外国の犯罪に目をつぶると言っているのではなくて、まずはターゲットにされないだけの対策が必要というわけです。外国の犯罪に効果が無いことを理由に、国内の犯罪被害拡大防止の対策をとらない、という理由にはならないのはお
Re: (スコア:0)
> 現実で指摘さているのは、組織的犯罪者が取り締まりの甘い国を狙って活動しているという事があるようなんですよ。
この箇所に十分な根拠を示しとかないと、論が成り立たないんじゃ?
あ、個人ブログとかまとめサイトとかNEWポストセブンとかのMMR的な記事は要らないっす
Re:真面目にやって見返りがない (スコア:0)
中間まとめ案にきちんと記載があるよ。
例えばAnitubeは、取り締まりが厳しいアメリカでの取り締まりを回避する為に、アメリカからのアクセスをブロックしていると書かれてる。実際にはヨーロッパのいくつかの国もブロックしていたらしいというのも他で読んだ。
また、Miomioは中国にサーバがあるのだが、中国政府に訴追を受けたため、中国国内からのアクセスを遮断するという事を実施した。その結果、中国国内では犯罪行為がなくなったとして中国当局は動かなくなってしまった。
要するに目を付けられたら負け。そうならない程度には対策しとかないと。