アカウント名:
パスワード:
芸術に市場原理で価値づけしようとする世間への風刺でしょう。ボロボロにしたことも俺に芸術活動の一端だが、お前たちはそうなっても金を払えるのかと。
結果として制作者(バンクシー)の個性的な芸術性と認められて価値は上がったけど、あくまでバンクシーによる斬新性と普段の芸術性が理解されたゆえの話であって、そもそも価値が認められない行為による付加は価値を下げる雑音でしかないよね。
「陳腐な一発芸に大騒ぎするバカ成金の集まりが現代アート界隈です(でもそれでメシくってます)」っていう自虐ネタだろ。
> 芸術に市場原理で価値づけしようとする世間への風刺でしょう。
ぜんぜん違うなそういう陳腐な発想では現代美術はできないよ
これは「オークションの落札の瞬間を台無しにする」芸なんだみんなの緊張が最大になった時に一発かますところに意味があるんだよドリフだったら屁をこくところといえばわかるかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どこまで意図的? (スコア:1)
Re:どこまで意図的? (スコア:0)
芸術に市場原理で価値づけしようとする世間への風刺でしょう。
ボロボロにしたことも俺に芸術活動の一端だが、お前たちはそうなっても金を払えるのかと。
結果として制作者(バンクシー)の個性的な芸術性と認められて価値は上がったけど、
あくまでバンクシーによる斬新性と普段の芸術性が理解されたゆえの話であって、
そもそも価値が認められない行為による付加は価値を下げる雑音でしかないよね。
Re: (スコア:0)
「陳腐な一発芸に大騒ぎするバカ成金の集まりが現代アート界隈です(でもそれでメシくってます)」
っていう自虐ネタだろ。
Re: (スコア:0)
> 芸術に市場原理で価値づけしようとする世間への風刺でしょう。
ぜんぜん違うな
そういう陳腐な発想では現代美術はできないよ
これは「オークションの落札の瞬間を台無しにする」芸なんだ
みんなの緊張が最大になった時に一発かますところに意味があるんだよ
ドリフだったら屁をこくところといえばわかるかな