アカウント名:
パスワード:
なんか複雑すぎて。そこをこれから1年かけて詰めるんじゃないかと言われればそうかもしれないけど。箱から出したこの散らかり具合がリーマン級の何かをでっち上げるフラグなんじゃないかと思えなくもない。
どうしてもやると言うんなら、低所得者層に一律お金配って終わりにした方が簡単だと思います。キャッシュレスとかは期待しすぎかな。
負の所得税でいいんじゃないかねぇ。
あるいはそれすら面倒なら、一人頭で一律給付すりゃいい。食料品の税を軽減するなら、どうせ庶民が消費する額は大差無いから、おおざっぱに見なしで差額分を給付すりゃいい。低所得(食費低)ほど逆累進になるから福祉にもなる。
キャッシュレスってのは法の下の平等に問題がある(クレカ作れないとかハイテク分からないとか)。ポイント給付とか国がやるって話があるけど、無駄なコストと「国が流通情報と個人動向を握る」リスクを考えなければならない。
っていうか、国(財務省とか国税庁?)がPOSデータ握りたいだけなんじゃないの?下心が透けて見えるんだけどな。ビックデータが云々とかで無駄な仕事増やそうと頑張ってるんじゃなかろうか…。
無理筋な軽減税率を打ち出した公明党が20年前にやらかした「地域振興券」のことをすっかり忘れてしまった人も増えてきたのだね。
ま、一律配ることもできず、子供と老人にのみ配って、何一つ社会経済的に有効的な効能は与えなかったけれど。
なんで公明党が打ち出す耳さわりの良い政策って愚策が多いんだろう。
複雑なことに文句を言わせることで、増税自体へ非難が集中することを回避する狙いがあるんだろ。実際、ここでも増税自体の非難はあんまりないじゃないか。
仕様詰めるのに一年とか冗談だろとしか。1年かけるのはシステム変更作業ですよ。
軽率減税に関するこのドタバタ、5chでの脊髄反射っぽいやりとりに似てる。行政側の誰かと、新聞記者が揚げ足取りあっているような。中途半端なネタでいちいち紙面で騒がんでいいから、まとめてから報道してほしい。
ちょっと前のサマータイム論争も似たようなかんじだったな、そういえば。
世論がドタバタ反応してると、サマータイム論もとりあえず引っ込んだから、効果はある。
政策の途中・過程をこうやってオープンにすることはとても良いことだと思うけど。注意深い人はいろんな立場から意見を言える、こうやって議論が行われる。
忙しい人は見なければよいだけのことでは?そもそも貴方はなぜこの雑談サイトにいるんだろう。
本当は増税には賛成したくない公明党が、増税したい自民党と連立を続けるために整合性をとろうと繰り出したのが「今こそ軽減税率」ですよね。
実態は「軽減する」のではなく「負担増はしない」というだけですが。軽減を標榜するなら現在の8%よりも税率を下げるべきですが、そうではないと。
コンビニや屋台では「お持ち帰り以外の方は店員にお申し付けください。食料品の税率を10%にあげて計算しますので」とか書いておくといいと思う。ファストフードでも基本は持ち帰りで、トレーではなく持ち帰りようにパックして出す。
お金持ちはどんどん節税して納税回避しているんですから、消費税増税に対して庶民も納税改作をどんどん繰り出していくアイディアをみんなで出し合えばいいと思います。
しかし、軽減税率のせいで食品を扱う全ての店が混乱するのも必至ですが、税務署も申告の時に計算することが困難になって確定申告時に大混乱するんじゃないかな。
対立派の意見をあえて取り入れ、そして失敗させ相手を黙らせるという、高度な政治テクニックじゃないかしら。痛い経験を生かして、12%増税時には軽減税率は無くなってるかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
軽減税率とか無理なんじゃないかな (スコア:1)
なんか複雑すぎて。そこをこれから1年かけて詰めるんじゃないかと言われればそうかもしれないけど。
箱から出したこの散らかり具合がリーマン級の何かをでっち上げるフラグなんじゃないかと思えなくもない。
どうしてもやると言うんなら、低所得者層に一律お金配って終わりにした方が簡単だと思います。
キャッシュレスとかは期待しすぎかな。
Re:軽減税率とか無理なんじゃないかな (スコア:2, 興味深い)
負の所得税でいいんじゃないかねぇ。
あるいはそれすら面倒なら、一人頭で一律給付すりゃいい。
食料品の税を軽減するなら、どうせ庶民が消費する額は大差無いから、おおざっぱに見なしで差額分を給付すりゃいい。
低所得(食費低)ほど逆累進になるから福祉にもなる。
キャッシュレスってのは法の下の平等に問題がある(クレカ作れないとかハイテク分からないとか)。
ポイント給付とか国がやるって話があるけど、無駄なコストと「国が流通情報と個人動向を握る」リスクを考えなければならない。
っていうか、国(財務省とか国税庁?)がPOSデータ握りたいだけなんじゃないの?
下心が透けて見えるんだけどな。
ビックデータが云々とかで無駄な仕事増やそうと頑張ってるんじゃなかろうか…。
地域振興券 (スコア:0)
無理筋な軽減税率を打ち出した公明党が20年前にやらかした「地域振興券」のことをすっかり忘れてしまった人も増えてきたのだね。
ま、一律配ることもできず、子供と老人にのみ配って、何一つ社会経済的に有効的な効能は与えなかったけれど。
なんで公明党が打ち出す耳さわりの良い政策って愚策が多いんだろう。
Re:軽減税率とか無理なんじゃないかな (スコア:1)
複雑なことに文句を言わせることで、増税自体へ非難が集中することを回避する狙いがあるんだろ。
実際、ここでも増税自体の非難はあんまりないじゃないか。
Re: (スコア:0)
仕様詰めるのに一年とか冗談だろとしか。
1年かけるのはシステム変更作業ですよ。
Re: (スコア:0)
軽率減税に関するこのドタバタ、5chでの脊髄反射っぽいやりとりに似てる。
行政側の誰かと、新聞記者が揚げ足取りあっているような。
中途半端なネタでいちいち紙面で騒がんでいいから、まとめてから報道してほしい。
ちょっと前のサマータイム論争も似たようなかんじだったな、そういえば。
Re:軽減税率とか無理なんじゃないかな (スコア:3)
世論がドタバタ反応してると、サマータイム論もとりあえず引っ込んだから、効果はある。
Re: (スコア:0)
政策の途中・過程をこうやってオープンにすることはとても良いことだと思うけど。
注意深い人はいろんな立場から意見を言える、こうやって議論が行われる。
忙しい人は見なければよいだけのことでは?
そもそも貴方はなぜこの雑談サイトにいるんだろう。
Re: (スコア:0)
本当は増税には賛成したくない公明党が、増税したい自民党と連立を続けるために整合性をとろうと繰り出したのが「今こそ軽減税率」ですよね。
実態は「軽減する」のではなく「負担増はしない」というだけですが。
軽減を標榜するなら現在の8%よりも税率を下げるべきですが、そうではないと。
コンビニや屋台では「お持ち帰り以外の方は店員にお申し付けください。食料品の税率を10%にあげて計算しますので」とか書いておくといいと思う。
ファストフードでも基本は持ち帰りで、トレーではなく持ち帰りようにパックして出す。
お金持ちはどんどん節税して納税回避しているんですから、消費税増税に対して庶民も納税改作をどんどん繰り出していくアイディアをみんなで出し合えばいいと思います。
しかし、軽減税率のせいで食品を扱う全ての店が混乱するのも必至ですが、税務署も申告の時に計算することが困難になって確定申告時に大混乱するんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
対立派の意見をあえて取り入れ、そして失敗させ相手を黙らせるという、高度な政治テクニックじゃないかしら。
痛い経験を生かして、12%増税時には軽減税率は無くなってるかも。