アカウント名:
パスワード:
一時期小規模水力って話題になったじゃん？ 潜在資源量が900万KWhとかあるとか試算が出て一気に盛り上がった。 この他にも、家畜の糞尿や農業残差、間伐材などを使ったバイオマス発電や、地熱発電なんかも結構できそうじゃん、って話題になったよね。
でも、いずれもぱっと話題になったけど、その後開発は上手くいってないみたい。一方で太陽光発電は比較的開発が進んでいる。 その違いは何かと言うと、どうやら太陽光以外の再エネは、結構利害関係の調整が厄介だからと言うことがあるらしい。
例えば小規模水力。 日本の河川は自然のまま等と言う所はほ
うちの地元みたいに、昔水車が多数あったが全廃され、或いは住宅地化された地域の元用水路に水がただ流れている様な所なら可能性はあるが、当然水利権獲得に大変な交渉が必要でしょうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
電源開発に効果的かもしれんな。最エネ普及の切り札になったりして (スコア:2, 興味深い)
一時期小規模水力って話題になったじゃん？ 潜在資源量が900万KWhとかあるとか試算が出て一気に盛り上がった。
この他にも、家畜の糞尿や農業残差、間伐材などを使ったバイオマス発電や、地熱発電なんかも結構できそうじゃん、って話題になったよね。
でも、いずれもぱっと話題になったけど、その後開発は上手くいってないみたい。一方で太陽光発電は比較的開発が進んでいる。
その違いは何かと言うと、どうやら太陽光以外の再エネは、結構利害関係の調整が厄介だからと言うことがあるらしい。
例えば小規模水力。
日本の河川は自然のまま等と言う所はほ
Re:電源開発に効果的かもしれんな。最エネ普及の切り札になったりして (スコア:0)
うちの地元みたいに、昔水車が多数あったが全廃され、或いは住宅地化された地域の元用水路に水がただ流れている様な所なら可能性はあるが、当然水利権獲得に大変な交渉が必要でしょうな。