「ジェネリック医薬品が選ばれない理由は安全性や効果などを患者が疑っているから」記事へのコメント

有効成分は同じでも添加物等が異なる

[Anonymous Coward]

この意見、よく聞くけど
添加物ってなんだ？
有効じゃない成分のこと？

普通に考えると、効き目に対して影響ない（有効でない）なら
何を入れようと、逆に入れないでいようと、薬効には関係ないのでは？？？

逆に、その添加物とやらが何らかの影響があるなら（副作用も含め）
それは有効成分になるのでは？
ジェネリックだろうと何だろうと有効成分が同じでないモノは
臨床試験から承認から全部やり直しだよね？？？

Re:有効成分は同じでも添加物等が異なる

[Anonymous Coward]

薬のメーカーの友人に聞いた話で、僕自身が理解しているか自身はないので、間違っていたら訂正して欲しいんだけど：

添加物って有効成分の吸収を阻害したり、吸収するための環境を整えたりするんで、結構重要だったりするみたいです。
所詮、環境とかの話なので「それは有効成分になるのでは」っていう指摘に関しては、微妙なセンだと思います。
似たような話で錠剤の形状、加工なども、成分とは別に薬効に影響してくるみたいですよ。

僕自身、これが彼のポジショントークだったのか、それとも本当の話なのか気になっている。

Re:

[Anonymous Coward]

定性的には本当の話。
定量的には薬毎に状況が異なるので、まとめて議論するのは無意味よ。
あと、顆粒とか粉末とか錠剤とかの違いはガッツリ薬効に影響するけど、
微妙な形状の違いは微妙にしか薬効に影響しない。
# 効きが 1% 違う(尺度は何?) だけでも重要と主張するかもしれない。
# 医学は科学じゃないから、何でも有りだ。

Re:

[Anonymous Coward]

# 効きが 1% 違う(尺度は何?) だけでも重要と主張するかもしれない。
# 医学は科学じゃないから、何でも有りだ。

雑感に突っ込むのも野暮だけど科学は何でもなしだと思ってるのはピュアだな

Re:

[Anonymous Coward]

何でもなし とは言ってないでしょ。何でもではなくありから何でもなしまでを含んでるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

すまんピュアじゃなくてバカだったのね
それなら「医学は科学じゃないから、何でもありだ」の日本語が成り立たないから

いや、それとも科学に限っては「何でもあり」は全く含んでない。「（いくらかは）あり～何でもなし」って主張か？
そらなら相変わらずピュアだな

Re:

[Anonymous Coward]

純粋に言葉の話として、
「AはBじゃないから何でもありだ」は「Bは何でもなしだ」を意味しません。
「Bは『何でもあり』ではない」は正しい。

それはそれとして、医学は「科学ではないから何でもあり」もダメ。
科学とそれ以外とを用いて実践的な意味を持たせているものであり、「何でもあり」ではない。
そして科学も決して「厳格に、証拠のあるものしか許さない」わけではないですしね。

Re:

[Anonymous Coward]

こいつ、バカすぎる。
日本語どうこうを言えるレベルじゃない。

最近、こういうレスが多すぎる。
なんとかならんのか。