アカウント名:
パスワード:
化学繊維の洗濯といっても川で洗うのではなく室内の洗濯機から下水経由と思われ…それは流れ流れて最終川下に再々処理というか最終濾過設備が備わっていないから垂れ流す現状ということか。再処理設備の運転が可能なら抑止可能なのかな?
人工芝よりかは、プラスチック素材の農業資材がボロボロに劣化して飛散して水中でマイクロプラスチック化現象というがむしろ広く薄くあるのかも。そっちは海への水際作戦が使えないのだろうなあ。方法は何かないだろか?
洗濯由来や人工芝のマイクロプラスチック化を防ぐ方法は思い当たりません(それらの定量的な影響も知りませんが)。生分解性人工芝があっても、早く劣化しそうだし、そもそも張り替えコストが高い。下水処理場はおおむね無力だったかと。洗濯機は縦型よりドラム式の方が有利ぽいです。あとは化学繊維を使わないという手。農業資材は基本的には回収されてるんじゃないですかね。
洗濯機のレベルで排水中からマイクロプラスチックを除去するフィルター?とか、下水処理場でマイクロプラスチックを補足する技術は求められている、か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
下水を濾過する有効な手段の欠如? (スコア:1)
化学繊維の洗濯といっても川で洗うのではなく室内の洗濯機から下水経由
と思われ…それは流れ流れて最終川下に再々処理というか最終濾過設備が
備わっていないから垂れ流す現状ということか。
再処理設備の運転が可能なら抑止可能なのかな?
人工芝よりかは、プラスチック素材の農業資材がボロボロに劣化して飛散
して水中でマイクロプラスチック化現象というがむしろ広く薄くあるのかも。
そっちは海への水際作戦が使えないのだろうなあ。方法は何かないだろか?
Re:下水を濾過する有効な手段の欠如? (スコア:2)
洗濯由来や人工芝のマイクロプラスチック化を防ぐ方法は思い当たりません(それらの定量的な影響も知りませんが)。生分解性人工芝があっても、早く劣化しそうだし、そもそも張り替えコストが高い。下水処理場はおおむね無力だったかと。洗濯機は縦型よりドラム式の方が有利ぽいです。あとは化学繊維を使わないという手。農業資材は基本的には回収されてるんじゃないですかね。
Re:下水を濾過する有効な手段の欠如? (スコア:2)
洗濯機のレベルで排水中からマイクロプラスチックを除去するフィルター?とか、下水処理場でマイクロプラスチックを補足する技術は求められている、か。