アカウント名:
パスワード:
ポイントという制度自体が消費者を「騙している」ということにみんな目を向けないのは何故だ?一万円の買い物をすると100ポイント差し上げます。次回のお買い物で百円として使えます。→だったら今回の買い物を9900円にしてくれよ!再度の来店を促す材料として使いたいというのは表向きの説明であり、実は、どうせ再度の来店なんてないから百円分は消えて無くなるから販売側としてはラッキー。ってことなんだけど。ポイント制を取り入れたことによってポイント管理の為に会計システムに大きく手を入れなければならなくなって余計なコストがかかることになってるのに気がつかない経営者のなんと多いことか!
経済の活性化のためだよ、という理屈はまず理解しよう(賛否はともかく)。
前者:10000円分+ポイント消費のための追加分の消費活動何もしない:10000円分の消費活動後者:9900円分の消費活動
”だったら今回の買い物を9900円にしてくれよ!”という主張は、経済の縮退を望む意見として捉えられることでしょう。
安くなれば消費額は増えるさらにポイントは使われずに溜め込まれる傾向があるそもそも経済縮退のための消費税アップなのだから
初回の時点で「10000円だったら購入しないが、9900円なら購入する」というケースを忘れているのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
そもそも (スコア:1, 興味深い)
ポイントという制度自体が消費者を「騙している」ということにみんな目を向けないのは何故だ?
一万円の買い物をすると100ポイント差し上げます。次回のお買い物で百円として使えます。→だったら今回の買い物を9900円にしてくれよ!
再度の来店を促す材料として使いたいというのは表向きの説明であり、実は、どうせ再度の来店なんてないから百円分は消えて無くなるから販売側としてはラッキー。
ってことなんだけど。
ポイント制を取り入れたことによってポイント管理の為に会計システムに大きく手を入れなければならなくなって余計なコストがかかることになってるのに
気がつかない経営者のなんと多いことか!
Re:そもそも (スコア:0)
経済の活性化のためだよ、という理屈はまず理解しよう(賛否はともかく)。
前者:10000円分+ポイント消費のための追加分の消費活動
何もしない:10000円分の消費活動
後者:9900円分の消費活動
”だったら今回の買い物を9900円にしてくれよ!”という主張は、経済の縮退を望む意見として捉えられることでしょう。
Re: (スコア:0)
安くなれば消費額は増える
さらにポイントは使われずに溜め込まれる傾向がある
そもそも経済縮退のための消費税アップなのだから
Re: (スコア:0)
初回の時点で「10000円だったら購入しないが、9900円なら購入する」というケースを忘れているのでは?