アカウント名:
パスワード:
> 提出された偽のプロセッサチップ （PEZY-SC） 試作品に対する確認が不十分で
このような記述はasahi.comにもNEDOのPDFにも見当たらないんですが。
そもそもPEZY-SCは詐取事件とは直接関係無いでしょ？
直接関係ありますよ。（裁判の検察側冒頭陳述でPEZY-SCという具体名が出ていたようですが、未確認なのでそれはさておき）
NEDOのPDFの4ページ目（表紙を含めて5枚目）
事業A3. 実績報告書において、前述の虚偽の取引実績を記載するとともに、チップの開発が完了して試作品を製造した旨の虚偽の記載をして、NEDOに提出した。
事業Aは「バンプレス3次元積層技術を用いた省電力メニーコアプロセッサの開発
助成金の使途の監査という点ではバンプレス3次元積層技術を使ってないPEZY-SCを事業Aの成果物として報告した事が問題視されてるわけですが、それは監査のルールが「省電力メニーコアプロセッサの開発」に成功する事よりも「バンプレス3次元積層技術を用いた」かどうかに重点が置かれていたことが原因なわけで、事業のゴールは本来何だったのかを考えると不毛な立件だと思いますね。
・ゴールを達成するには手法の変更が必要・手法の変更を途中で申請すると助成金が取り消しになる可能性が高い
という状況で営利法人であるPEZYが取る事ができる選択肢は、「設計を変更してでも当初予定したスペックを満たすプロセッサを完成させる」でしょうね。
>事業のゴールは本来何だったのかを考えると不毛な立件だと思いますね。https://www.sankei.com/affairs/news/180124/afr1801240061-n1.html [sankei.com]こういった背景があることですし、「不毛な立件」というより「不毛な補助金詐欺」だったのは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
偽のプロセッサチップ？？？ (スコア:1)
> 提出された偽のプロセッサチップ （PEZY-SC） 試作品に対する確認が不十分で
このような記述はasahi.comにもNEDOのPDFにも見当たらないんですが。
そもそもPEZY-SCは詐取事件とは直接関係無いでしょ？
Re: (スコア:2, 興味深い)
そもそもPEZY-SCは詐取事件とは直接関係無いでしょ？
直接関係ありますよ。
（裁判の検察側冒頭陳述でPEZY-SCという具体名が出ていたようですが、未確認なのでそれはさておき）
NEDOのPDFの4ページ目（表紙を含めて5枚目）
事業A
3. 実績報告書において、前述の虚偽の取引実績を記載するとともに、チップの開発が完了して試作品を製造した旨の虚偽の記載をして、NEDOに提出した。
事業Aは「バンプレス3次元積層技術を用いた省電力メニーコアプロセッサの開発
Re: (スコア:1)
助成金の使途の監査という点ではバンプレス3次元積層技術を使ってないPEZY-SCを事業Aの成果物として報告した事が問題視されてるわけですが、それは監査のルールが「省電力メニーコアプロセッサの開発」に成功する事よりも「バンプレス3次元積層技術を用いた」かどうかに重点が置かれていたことが原因なわけで、事業のゴールは本来何だったのかを考えると不毛な立件だと思いますね。
・ゴールを達成するには手法の変更が必要
・手法の変更を途中で申請すると助成金が取り消しになる可能性が高い
という状況で営利法人であるPEZYが取る事ができる選択肢は、「設計を変更してでも当初予定したスペックを満たすプロセッサを完成させる」でしょうね。
Re:偽のプロセッサチップ？？？ (スコア:0)
>事業のゴールは本来何だったのかを考えると不毛な立件だと思いますね。
https://www.sankei.com/affairs/news/180124/afr1801240061-n1.html [sankei.com]
こういった背景があることですし、「不毛な立件」というより「不毛な補助金詐欺」だったのは？