アカウント名:
パスワード:
だんまりっつーか、もう一週間ぐらい前にその報告書見たし…まぁそうじゃないですかね…みたいな。すでに裁判が始まっているわけで、今更何を…そんなことより今作らなきゃいけないものが山積みなことのほうが大きいわ [twitter.com] てかNEDOの中間報告書、2週間前のネタじゃねーか。今更反応すんのかよ。ヲチ力低くないですか? [twitter.com] まぁ厄介なのは、適当なこと吹いてる詐欺師が適当に詐欺してたらよかったんだけど、作ってるもの [twitter.com]
PEZY社が税金詐欺で社会に迷惑をかけたのに、シニアを名乗る立場でその視点が皆無なのがすごいな。
詐欺が行われた当時、坂本さんはまだPEZY社に在籍していないので。
詐欺が行われた時期には在籍していないから被害者をディスってもいいというわけ?
日本人を拉致した時期に国家指導者じゃなかった金正恩が拉致被害者らをディスったら俺は怒るし、誠意を持った対応を要求したいよ。
逆に従軍慰安婦や徴用労働者の問題が行われていた頃には生まれてもいない我々が朝鮮から批判されたら、「我々の先代達が迷惑かけました。すまぬ」とは謝りたいね。知りもしないのに「そいつら売春婦だったんだろwwww」って返してたらいつまでたっても収まらないぜ。
過去の責任を今の人が取れと言うのではなく、過去の悪行は素直に認めて再び起こすことはないように頑張るっていうことが大切。
それが未来志向ってやつだよね。
事実に基づかないスパコンの性能批判なんかをしている人をディスってるだけで、被害者をディスってはいないですね。
無断で計画を変更してTCI-DRAM が作れなかったPEZYに、迷惑を被った文部科学省 (JST) をディスった過去はありますね。覚えてろ文科省―― [twitter.com]
被害者のNEDOが電子顕微鏡で検査するべきだったとヒアリングで報告したことに対して、根拠はないけど被害者であることをアピるため、とも考えられます。そもそもその時点で見せたウェハがなんだったのかをその時点で観測していない以上、今となっては真偽が証明不可能ですしねぇ… [twitter.com]というのは、被害者を不当に貶めていませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
PEZY社シニアソフトウェアエンジニア坂本亮さんのコメント (スコア:0)
だんまりっつーか、もう一週間ぐらい前にその報告書見たし…まぁそうじゃないですかね…みたいな。すでに裁判が始まっているわけで、今更何を…そんなことより今作らなきゃいけないものが山積みなことのほうが大きいわ [twitter.com]
てかNEDOの中間報告書、2週間前のネタじゃねーか。今更反応すんのかよ。ヲチ力低くないですか? [twitter.com]
まぁ厄介なのは、適当なこと吹いてる詐欺師が適当に詐欺してたらよかったんだけど、作ってるもの [twitter.com]
Re: (スコア:0, フレームのもと)
PEZY社が税金詐欺で社会に迷惑をかけたのに、シニアを名乗る立場でその視点が皆無なのがすごいな。
Re: (スコア:1)
詐欺が行われた当時、坂本さんはまだPEZY社に在籍していないので。
Re:PEZY社シニアソフトウェアエンジニア坂本亮さんのコメント (スコア:1)
詐欺が行われた時期には在籍していないから被害者をディスってもいいというわけ?
日本人を拉致した時期に国家指導者じゃなかった金正恩が拉致被害者らをディスったら俺は怒るし、
誠意を持った対応を要求したいよ。
逆に従軍慰安婦や徴用労働者の問題が行われていた頃には生まれてもいない我々が朝鮮から批判されたら、「我々の先代達が迷惑かけました。すまぬ」とは謝りたいね。
知りもしないのに「そいつら売春婦だったんだろwwww」って返してたらいつまでたっても収まらないぜ。
過去の責任を今の人が取れと言うのではなく、過去の悪行は素直に認めて再び起こすことはないように頑張るっていうことが大切。
それが未来志向ってやつだよね。
Re: (スコア:0)
事実に基づかないスパコンの性能批判なんかをしている人をディスってるだけで、被害者をディスってはいないですね。
Re: (スコア:0)
無断で計画を変更してTCI-DRAM が作れなかったPEZYに、
迷惑を被った文部科学省 (JST) をディスった過去はありますね。
覚えてろ文科省―― [twitter.com]
Re: (スコア:0)
被害者のNEDOが電子顕微鏡で検査するべきだったとヒアリングで報告したことに対して、
根拠はないけど被害者であることをアピるため、とも考えられます。そもそもその時点で見せたウェハがなんだったのかをその時点で観測していない以上、今となっては真偽が証明不可能ですしねぇ… [twitter.com]
というのは、被害者を不当に貶めていませんか?