アカウント名:
パスワード:
放射能は有害だ→ガンを殺すのに使います→納得放射能は有害だ→食品の殺菌や発芽抑制に使います→汚染された食品はやめろ。この差だな。
ガン治療の場合は「どうせ死ぬのだから何もしないよりはマシ」と何でもありになってる面もある。
抗ガン剤なんて完全な毒物だからね。医療関係者が素手で触ることはもちろん、患者の排泄物に触れただけでも「曝露」と扱って医療事故になるのに、そんなもんを患者の血管の中に入れるのは「医療行為」扱い。
遺伝子の破損による生理学的ダメージが問題なのに生命活動を停止した食材に照射しても「汚染」と主張したり、一切の有益な用途を否定したり。
天然の放射線はダメージないとか、飛行機の被ばくは上空だから問題ないとか・・・
輸血用血液製剤が放射線照射されているのはどのカテゴリ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
核アレルギー (スコア:0)
放射能は有害だ→ガンを殺すのに使います→納得
放射能は有害だ→食品の殺菌や発芽抑制に使います→汚染された食品はやめろ。
この差だな。
Re: (スコア:0)
ガン治療の場合は「どうせ死ぬのだから何もしないよりはマシ」と何でもありになってる面もある。
抗ガン剤なんて完全な毒物だからね。
医療関係者が素手で触ることはもちろん、患者の排泄物に触れただけでも「曝露」と扱って
医療事故になるのに、そんなもんを患者の血管の中に入れるのは「医療行為」扱い。
まぁ、放射脳が原因だよね (スコア:0)
遺伝子の破損による生理学的ダメージが問題なのに
生命活動を停止した食材に照射しても「汚染」と主張したり、一切の有益な用途を否定したり。
天然の放射線はダメージないとか、飛行機の被ばくは上空だから問題ないとか・・・
Re: (スコア:0)
輸血用血液製剤が放射線照射されているのはどのカテゴリ？