アカウント名:
パスワード:
「SEは誰でもできる」じゃなくて、本来は、現場を知っているプロがシステムをデザインする仕事なんだから、適任だろう。
現実世界は、理系文系のオカルト二分法では動いていないのだ
確かに。
ここでも近年 理系(文系)が相手方をdisる書き込みが時々ありますがそういうことを言う人は結局 世の中を単眼でしか見えておらず底が浅いネットの捌け口ならまだいいけどもしリアルの世界でそれやってたら末期だなと思います。
> ここでも近年 理系(文系)が相手方をdisる書き込みが時々ありますがいうても特定人物の所業がほとんどすべてじゃないすかね…
「いうても」が口癖の人とか?
はてお見かけした覚えがありませんなぁ
血がけがれた便所虫の人もいるよ
「せやかて」なら知ってますが?
「なんやて」の人は日本を支えています
ここでも近年理系(文系)が相手方をdisる書き込みが時々ありますがそういうことを言う人は結局世の中を単眼でしか見えておらず底が浅い
思いっきり理系エンジニアをディスってますね。SEの仕事を全く理解していない底の浅さがほとばしっていますが、経理のプロが経理システムの設計をできると思ってるのですね。
経理の人間がシステム開発で担当するのは要件定義ですよ。その要件定義を元に設計していくのがSEの仕事です。
ちなみに要件定義すらSEにさせようとするユーザーも非常に多いです。きっとコメントスレ主もその手の人間でしょう。
わざわざ文系も書き加えてくれてんのに無視してキレなくてもいいのでは?
私は業界外の人間なのだが、要件定義が成功して失敗するプロジェクトってどの程度あるものなの?そりゃソフトハウスや客が破綻して打ち切りとかもあるだろうけど。
ちなみに要件定義すらSEにさせようとするユーザーも非常に多いです。
そういう要求をするユーザーが非常に多いなら、要件定義する人をSEに入れておくのが正解ってことだよね。
そういう丸投げ体質が最大の問題なのでは
要件定義をSEにさせようとするユーザーに対応しようとするのは「丸投げ」とは違うよね。
「問題」って、何が問題だというのかな。要件定義をSEにさせようとするユーザーに対応しようとする企業は滅びるというなら、あんたはそういうユーザーを拒否するか説教するかして業績を伸ばせばいいってことだよね。そうではなくて競争相手のやり方を変えようとするなら、相手の現在の戦略が正しいと認めるってことじゃん。
典型的な、問題を解決しなくても作業をすればお賃金をもらえるSIer業界の考え方ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
現場を知らないコンピューターオタクにやらせるよりは。 (スコア:1)
「SEは誰でもできる」
じゃなくて、本来は、現場を知っているプロがシステムをデザインする仕事なんだから、適任だろう。
現実世界は、理系文系のオカルト二分法では動いていないのだ
Re:現場を知らないコンピューターオタクにやらせるよりは。 (スコア:0)
確かに。
ここでも近年 理系(文系)が相手方をdisる書き込みが時々ありますが
そういうことを言う人は結局 世の中を単眼でしか見えておらず底が浅い
ネットの捌け口ならまだいいけどもしリアルの世界でそれやってたら末期だなと思います。
Re:現場を知らないコンピューターオタクにやらせるよりは。 (スコア:2)
> ここでも近年 理系(文系)が相手方をdisる書き込みが時々ありますが
いうても特定人物の所業がほとんどすべてじゃないすかね…
Re: (スコア:0)
「いうても」が口癖の人とか?
Re:現場を知らないコンピューターオタクにやらせるよりは。 (スコア:2)
はてお見かけした覚えがありませんなぁ
Re: (スコア:0)
血がけがれた便所虫の人もいるよ
Re: (スコア:0)
「せやかて」なら知ってますが?
Re:現場を知らないコンピューターオタクにやらせるよりは。 (スコア:1)
「なんやて」の人は日本を支えています
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
思いっきり理系エンジニアをディスってますね。
SEの仕事を全く理解していない底の浅さがほとばしっていますが、
経理のプロが経理システムの設計をできると思ってるのですね。
経理の人間がシステム開発で担当するのは要件定義ですよ。
その要件定義を元に設計していくのがSEの仕事です。
ちなみに要件定義すらSEにさせようとするユーザーも非常に多いです。
きっとコメントスレ主もその手の人間でしょう。
Re: (スコア:0)
わざわざ文系も書き加えてくれてんのに無視してキレなくてもいいのでは?
Re: (スコア:0)
私は業界外の人間なのだが、要件定義が成功して失敗するプロジェクトってどの程度あるものなの?
そりゃソフトハウスや客が破綻して打ち切りとかもあるだろうけど。
Re: (スコア:0)
そういう要求をするユーザーが非常に多いなら、要件定義する人をSEに入れておくのが正解ってことだよね。
Re: (スコア:0)
そういう丸投げ体質が最大の問題なのでは
Re: (スコア:0)
要件定義をSEにさせようとするユーザーに対応しようとするのは「丸投げ」とは違うよね。
「問題」って、何が問題だというのかな。要件定義をSEにさせようとするユーザーに対応しようとする企業は滅びるというなら、あんたはそういうユーザーを拒否するか説教するかして業績を伸ばせばいいってことだよね。そうではなくて競争相手のやり方を変えようとするなら、相手の現在の戦略が正しいと認めるってことじゃん。
Re: (スコア:0)
典型的な、問題を解決しなくても作業をすればお賃金をもらえるSIer業界の考え方ですね。