アカウント名:
パスワード:
１． 貶： 多くの一般人。フラッシュニュースで印象的に結論。あとネットで２の声がデカいので、影響を受ける。２． 貶： 保守・右翼・国家主義的傾向のある人。いつもどおり結論ありきなので、あんまり頭は使ってない３． 擁： 自由人・左翼・サヨク・無政府主義的傾向のある人。こちらもあんまり頭使わない４． ？： 学者・文化人。理屈をこねるのは｛１・２・３｝と一緒にされたくないから
ところで、その「ダブスタ」とやらは擁護側の全体的傾向なの？馬鹿言ってるのは貶めてる連中にもいるよね？
２はSNSでしか見ないけど、なぜか３（４に偽装失敗した手合いを含む）は活字メディアやニュースサイトでちょいちょい見るのよな。
「自分で自己責任って言っておきながら『日本政府に助けられたように見られるのは避けたい』って何だよ」を「自己責任論」とまとめちゃう分解能のクソ低いシャドーボクサーが多いのは謎だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
こんな感じ (スコア:0)
１． 貶： 多くの一般人。フラッシュニュースで印象的に結論。あとネットで２の声がデカいので、影響を受ける。
２． 貶： 保守・右翼・国家主義的傾向のある人。いつもどおり結論ありきなので、あんまり頭は使ってない
３． 擁： 自由人・左翼・サヨク・無政府主義的傾向のある人。こちらもあんまり頭使わない
４． ？： 学者・文化人。理屈をこねるのは｛１・２・３｝と一緒にされたくないから
ところで、その「ダブスタ」とやらは擁護側の全体的傾向なの？
馬鹿言ってるのは貶めてる連中にもいるよね？
Re:こんな感じ (スコア:0)
２はSNSでしか見ないけど、なぜか３（４に偽装失敗した手合いを含む）は活字メディアやニュースサイトでちょいちょい見るのよな。
「自分で自己責任って言っておきながら『日本政府に助けられたように見られるのは避けたい』って何だよ」を
「自己責任論」とまとめちゃう分解能のクソ低いシャドーボクサーが多いのは謎だ。