アカウント名:
パスワード:
YouTube(つまり動画再生)でそれだけプロセッサ使用率の違いがあると、J3455のマシンではGPU支援が効いているから低いのではないかという気がします。
J3455は最近のAtomなのでGPU内蔵で再生支援も出来ます。Linux環境でも特に何もしないで再生支援対応ドライバがロードされて支援が効くはず。あと、4C/4Tなのでスレッドが1つフルロードしても25%までにしかならない。 https://ark.intel.com/products/95594 [intel.com]
対してBXのGPUは恐らくチップセットのIntel GPUで、X3100とかなのでは。X3100の性能は……まぁ、ゴミです。この世代のビデオ再生支援はDVDのMPEG2と恐らくWMVのVC-1止まりで、H.264はサポート外。 http://ascii.jp/elem/000/000/807/807578/index-3.html [ascii.jp] GM45なら
FreeBSDの話だった……失礼。FreeBSDだと、下記URLに有る通りかな。https://wiki.freebsd.org/Graphics#Intel_Graphics [freebsd.org]
H.264とかの話はH/Wレベルの話なので共通。Intelは第4世代の途中でMPEG-4 AVC(H.264)が追加された。https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_graphics_processing_units#... [wikipedia.org]
このBXはRadeon X700を積んでるモデルです。 一応ドライバも読み込んでるんだけど、動画の再生支援とかは、まだ実装されてないようですね。nvidiaのグラフィックチップを積んでいれば動画支援とかも使えるのでしょうが。 あと、youtube以外でも、メーターを見ていると64bit版の方が2割程度プロセッサの使用率が低いようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
J3455はGPU内蔵している? (スコア:0)
YouTube(つまり動画再生)でそれだけプロセッサ使用率の違いがあると、J3455のマシンではGPU支援が効いているから低いのではないかという気がします。
Re: (スコア:0)
J3455は最近のAtomなのでGPU内蔵で再生支援も出来ます。
Linux環境でも特に何もしないで再生支援対応ドライバがロードされて支援が効くはず。
あと、4C/4Tなのでスレッドが1つフルロードしても25%までにしかならない。
https://ark.intel.com/products/95594 [intel.com]
対してBXのGPUは恐らくチップセットのIntel GPUで、X3100とかなのでは。
X3100の性能は……まぁ、ゴミです。
この世代のビデオ再生支援はDVDのMPEG2と恐らくWMVのVC-1止まりで、H.264はサポート外。
http://ascii.jp/elem/000/000/807/807578/index-3.html [ascii.jp]
GM45なら
Re: (スコア:0)
FreeBSDの話だった……失礼。
FreeBSDだと、下記URLに有る通りかな。
https://wiki.freebsd.org/Graphics#Intel_Graphics [freebsd.org]
H.264とかの話はH/Wレベルの話なので共通。
Intelは第4世代の途中でMPEG-4 AVC(H.264)が追加された。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_graphics_processing_units#... [wikipedia.org]
Re:J3455はGPU内蔵している? (スコア:1)
このBXはRadeon X700を積んでるモデルです。
一応ドライバも読み込んでるんだけど、動画の再生支援とかは、まだ実装されてないようですね。nvidiaのグラフィックチップを積んでいれば動画支援とかも使えるのでしょうが。
あと、youtube以外でも、メーターを見ていると64bit版の方が2割程度プロセッサの使用率が低いようです。