アカウント名:
パスワード:
沖ノ鳥島のようにそれが沈むと領海が一気に減るところはマメに対策するのにね。
対費用効果と言います。
正しくは費用対効果（cost vs effect）ですね。cost performance、コスパ大事。
領海じゃなくて排他的経済水域でしょ
領海も減るでしょよく言われるのは確かにそっちだけど
小島が一つ消えたところで領海は一気には減らないでしょそもそも、沖ノ鳥島に関しては、領海なんかどうでもいい話ですし
左様ですかこれは失礼しました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
領海が大して増えない島はどうでもいい？ (スコア:0)
沖ノ鳥島のようにそれが沈むと領海が一気に減るところはマメに対策するのにね。
Re: (スコア:0)
対費用効果と言います。
Re: (スコア:0)
正しくは費用対効果（cost vs effect）ですね。cost performance、コスパ大事。
Re: (スコア:0)
領海じゃなくて排他的経済水域でしょ
Re:領海が大して増えない島はどうでもいい？ (スコア:2)
領海も減るでしょ
よく言われるのは確かにそっちだけど
Re: (スコア:0)
小島が一つ消えたところで領海は一気には減らないでしょ
そもそも、沖ノ鳥島に関しては、領海なんかどうでもいい話ですし
Re: (スコア:0)
領海の基準になっているのは領海基線であって領土とは関係ない（政府答弁）
Re:領海が大して増えない島はどうでもいい？ (スコア:2)
左様ですか
これは失礼しました