アカウント名:
パスワード:
バナナはおやつに入りますか並みの愚問。
同じ商品でもどうやって消費するかで税率が変わるなんて概念をどうして持ち込もうと思ったのか……。 自宅で食べると答えれば安くなるってんならその辺のベンチで食べるつもりでも、大半の客は自宅で食べるって回答するだろ。それとも何か、嘘ついて購入したら脱税でお縄になったりするのか？
軽減税率という概念自体が無益だと思うけど、この辺の議論は本当に何がしたいのかよくわからんな。
＞軽減税率という概念自体が無益
先日放送していたラジオ番組で創価大学の経済学准教授が「複数税率」を諸般の事情で日本で婉曲言い換えしているものだと言ってた。わざわざ言い換えるからいろいろわからなくなりますね。
そもそも軽減じゃなくて据え置きだろうだとか突っ込むところ多々あり。
軽減税率は据え置きじゃなくて増税だぜ？
「今こそ軽減税率」の「今こそ」って消費税が５％の時に公約していたこと。８％だと据え置きじゃなくて増税だよね。
間に合わないからって言ってたけど、４年も軽減しなかった。
＞軽減税率は据え置きじゃなくて増税だぜ？
消費税率5%の頃から主張していたんですか。少し昔のことはすぐ忘れますね。失礼しました。
自宅で食べるといってその辺のベンチで食べたら、そのベンチをそいつの自宅にする。
皆さんわかりきっている事だと思いますが、単に「安くする努力はしている」というポーズでしかないですよね。しかも期限付きだし。
こんなんで「軽減」とか真に受けて真剣に議論しちゃう人たちがいるんだから政治屋も楽ですよね。
割と典型的な朝三暮四に該当する事例だと思いますが、「真に受けて真剣に議論しちゃう人たち」はさて本質的に誰の味方なのか。個人的には、「真剣に議論する事によって議論する価値のある内容だと錯誤させ」てごまかしに加担する側の人間だと認識しています。
爺とわかってても成人かどうか確認するのと同じだろ。いまさら愚問の一つや二つ増えたってへーきへーき。
>爺とわかってても成人かどうか確認するのと同じだろ。
あれって「POS」に年齢判定機能がないけど法律で定められているからなのに、それが理解できないとまるでレジ打ちバイトにやられてると思いこむんだろうね。
>あれって「POS」に年齢判定機能がないけど法律で定められているからなのに、無駄にデータ取りの為に年齢どころか性別まで居れるPOS有るやん。
嘘はついていない、ただ気が変わっただけと言われて嘘と立証できるだろうか
イートインコーナーで食べるとクソまじめに申告して 商品 A と B を買って 10% 払ったが、商品A を食べ終えた時点で腹が一杯になったので商品Bは持ち帰ることにした。
この場合はレジにいって2%返してもらえるのだろうか?
スーパーで買って自宅でお弁当箱に詰め、それをもってハイキングに行って外で食べるのは外食になるわけか。
スーパーのレジでは「この食材でお弁当を作って外に持ち出したりしますか？」って聞かねばなるまい。
もう公明党の打ち出す消費者目くらましの政策なんかクソ食らえだよね。国民全てに対する迷惑でしか無い。
>公明党
低所得者対策で給付付き税額控除は申請がスティグマになるとか言って反対したのに、プレミアム付き商品券は発行するとか抜かしてるしな。
うちの近所の回転寿司は席に持ち帰り用のパック置いてあるんだけど、それに入れた分は8％にどうやってするんだろう？
本来は「外食としてのサービスを含むかどうか」が問題なんだと思うんだけどね。って考えてたら、一律食料品は非課税で飲食税を上げれば良い気がしてきたわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
高くなるとわかっててそう答える客がいるのか…… (スコア:1)
バナナはおやつに入りますか並みの愚問。
同じ商品でもどうやって消費するかで税率が変わるなんて概念をどうして持ち込もうと思ったのか……。
自宅で食べると答えれば安くなるってんならその辺のベンチで食べるつもりでも、大半の客は自宅で食べるって回答するだろ。それとも何か、嘘ついて購入したら脱税でお縄になったりするのか？
軽減税率という概念自体が無益だと思うけど、この辺の議論は本当に何がしたいのかよくわからんな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:高くなるとわかっててそう答える客がいるのか…… (スコア:1)
＞軽減税率という概念自体が無益
先日放送していたラジオ番組で創価大学の経済学准教授が
「複数税率」を諸般の事情で日本で婉曲言い換えしているものだと言ってた。
わざわざ言い換えるからいろいろわからなくなりますね。
そもそも軽減じゃなくて据え置きだろうだとか突っ込むところ多々あり。
Re:高くなるとわかっててそう答える客がいるのか…… (スコア:1)
軽減税率は据え置きじゃなくて増税だぜ？
「今こそ軽減税率」の「今こそ」って消費税が５％の時に公約していたこと。
８％だと据え置きじゃなくて増税だよね。
間に合わないからって言ってたけど、４年も軽減しなかった。
Re:高くなるとわかっててそう答える客がいるのか…… (スコア:1)
＞軽減税率は据え置きじゃなくて増税だぜ？
消費税率5%の頃から主張していたんですか。
少し昔のことはすぐ忘れますね。失礼しました。
Re:高くなるとわかっててそう答える客がいるのか…… (スコア:1)
自宅で食べるといってその辺のベンチで食べたら、そのベンチをそいつの自宅にする。
Re:高くなるとわかっててそう答える客がいるのか…… (スコア:1)
皆さんわかりきっている事だと思いますが、単に「安くする努力はしている」というポーズでしかないですよね。
しかも期限付きだし。
こんなんで「軽減」とか真に受けて真剣に議論しちゃう人たちがいるんだから政治屋も楽ですよね。
Re: (スコア:0)
割と典型的な朝三暮四に該当する事例だと思いますが、「真に受けて真剣に議論しちゃう人たち」はさて本質的に誰の味方なのか。
個人的には、「真剣に議論する事によって議論する価値のある内容だと錯誤させ」てごまかしに加担する側の人間だと認識しています。
Re: (スコア:0)
爺とわかってても成人かどうか確認するのと同じだろ。
いまさら愚問の一つや二つ増えたってへーきへーき。
Re: (スコア:0)
>爺とわかってても成人かどうか確認するのと同じだろ。
あれって「POS」に年齢判定機能がないけど法律で定められているからなのに、それが理解できないとまるでレジ打ちバイトにやられてると思いこむんだろうね。
Re: (スコア:0)
「はい」を押した未成年に酒を売っても捕まるのは店員
Re: (スコア:0)
>あれって「POS」に年齢判定機能がないけど法律で定められているからなのに、
無駄にデータ取りの為に年齢どころか性別まで居れるPOS有るやん。
Re: (スコア:0)
嘘はついていない、ただ気が変わっただけ
と言われて嘘と立証できるだろうか
Re: (スコア:0)
イートインコーナーで食べるとクソまじめに申告して 商品 A と B を買って 10% 払ったが、商品A を食べ終えた時点で腹が一杯になったので商品Bは持ち帰ることにした。
この場合はレジにいって2%返してもらえるのだろうか?
Re: (スコア:0)
スーパーで買って自宅でお弁当箱に詰め、それをもってハイキングに行って外で食べるのは外食になるわけか。
スーパーのレジでは「この食材でお弁当を作って外に持ち出したりしますか？」って聞かねばなるまい。
もう公明党の打ち出す消費者目くらましの政策なんかクソ食らえだよね。
国民全てに対する迷惑でしか無い。
Re: (スコア:0)
>公明党
低所得者対策で給付付き税額控除は申請がスティグマになるとか言って反対したのに、
プレミアム付き商品券は発行するとか抜かしてるしな。
Re: (スコア:0)
うちの近所の回転寿司は席に持ち帰り用のパック置いてあるんだけど、それに入れた分は8％にどうやってするんだろう？
Re: (スコア:0)
本来は「外食としてのサービスを含むかどうか」が問題なんだと思うんだけどね。
って考えてたら、一律食料品は非課税で飲食税を上げれば良い気がしてきたわ。