アカウント名:
パスワード:
CoinHive のときに無理筋擁護が目立ったけど、別に暗号通貨採掘だけじゃなくて、いつの間にかどっかの企業の業務にCPU使われるのは嫌だから。
自分のブラウザを通してCPUをいつの間にか・Youtubeの動画エンコードにつかわれてた・ニコ動の動画エンコードにつかわれてた・ビリビリ動画の動画エンコードにつかわれてたとか嫌すぎるから。（分かりやすいように動画サイトをあげた。）
クッソ重い広告と何が違うんだ？CPUパワー奪う上に視覚も占領されるんだけど
何が違うって全然違うんですが。
広告は限りなくゼロとは言え、それを見たことでユーザーが興味を引きそれがユーザーの得になる可能性があるけど、裏でマイニングとか100%ユーザーになんの利益も無いでしょ。
なんで広告と同一視できるのかさっぱりわからんのですが。
＞裏でマイニングとか100%ユーザーになんの利益も無いでしょ。そのコンテンツを公開する(公開し続ける)ための資金になるんだからユーザーの利益になってるでしょ。
オレオレ詐欺をやってる連中が「金持ちの年寄りから金を盗んで、貧乏人たる俺たちがもらって使う。これでケーザイが回るんだから社会のためになるだよ」って言ってるって話を思い出した
まったく別問題なのにたとえ話になると思ってるのかな？
コンテンツホルダーのマネタイズとして大雑把にわけたら「広告を張って無料公開」と「有料販売」があるなかで第三の手段として提案されただけ。当然インターネットブラウザというプラットフォームで許可された動作しかしていない。ブラウザを立ち上げ、該当ページへアクセスしたのはユーザー自身。そのページでの挙動を全てユーザーが把握してある必要があるというならJavaScript設置ページには全てダイアログでの確認を義務付けでもしないとだめだな。さて、そのダイアログを出すための許可は誰に取りましょう？
もしもユーザーの意志によらないところでページを開かされ、マイニングさせられたというならば問題は「ページを開かされた」部分にある。表示領域外にウインドウ出してマイニングさせられたというコメントも見たがこれも「表示領域外にウインドウを出す」ことこそが問題であり、ウインドウやページを出した先にあるコンテンツなんて関係ない。
そんなに超反応してくれるとは、見事に図星だったみたいでうれしいです(^_^)!
早く次の商売のタネが見つかるといいですね。応援してますよ！
金銭目的であれば到底広告を差し替えるほどの割に合うものでないというのは数時間実験すれば火を見るより明らかだけどね。感情論以外でこれを否定するならばスラドにも当たり前のように入ってるGoogleAnalyticsなんかもアウトだと思うけどどうお考えでしょうか？
×無断仮想通貨マイニングスクリプトアウト。違法。
○GoogleAnalyticsアウトじゃない。合法。
------結論出たので終了---------
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
まぁしょうがないね (スコア:0)
CoinHive のときに無理筋擁護が目立ったけど、
別に暗号通貨採掘だけじゃなくて、いつの間にかどっかの企業の業務にCPU使われるのは嫌だから。
自分のブラウザを通してCPUをいつの間にか
・Youtubeの動画エンコードにつかわれてた
・ニコ動の動画エンコードにつかわれてた
・ビリビリ動画の動画エンコードにつかわれてた
とか嫌すぎるから。（分かりやすいように動画サイトをあげた。）
Re: (スコア:0)
クッソ重い広告と何が違うんだ？
CPUパワー奪う上に視覚も占領されるんだけど
Re: (スコア:0)
何が違うって全然違うんですが。
広告は限りなくゼロとは言え、それを見たことでユーザーが興味を引きそれがユーザーの得になる可能性があるけど、裏でマイニングとか100%ユーザーになんの利益も無いでしょ。
なんで広告と同一視できるのかさっぱりわからんのですが。
Re: (スコア:0)
＞裏でマイニングとか100%ユーザーになんの利益も無いでしょ。
そのコンテンツを公開する(公開し続ける)ための資金になるんだから
ユーザーの利益になってるでしょ。
Re: (スコア:0)
オレオレ詐欺をやってる連中が「金持ちの年寄りから金を盗んで、貧乏人たる俺たちがもらって使う。これでケーザイが回るんだから社会のためになるだよ」って言ってるって話を思い出した
Re: (スコア:0)
まったく別問題なのにたとえ話になると思ってるのかな？
コンテンツホルダーのマネタイズとして大雑把にわけたら「広告を張って無料公開」と「有料販売」があるなかで第三の手段として提案されただけ。
当然インターネットブラウザというプラットフォームで許可された動作しかしていない。
ブラウザを立ち上げ、該当ページへアクセスしたのはユーザー自身。
そのページでの挙動を全てユーザーが把握してある必要があるというならJavaScript設置ページには全てダイアログでの確認を義務付けでもしないとだめだな。さて、そのダイアログを出すための許可は誰に取りましょう？
もしもユーザーの意志によらないところでページを開かされ、マイニングさせられたというならば問題は「ページを開かされた」部分にある。
表示領域外にウインドウ出してマイニングさせられたというコメントも見たがこれも「表示領域外にウインドウを出す」ことこそが問題であり、ウインドウやページを出した先にあるコンテンツなんて関係ない。
Re: (スコア:-1)
そんなに超反応してくれるとは、見事に図星だったみたいでうれしいです(^_^)!
早く次の商売のタネが見つかるといいですね。応援してますよ！
Re:まぁしょうがないね (スコア:0)
金銭目的であれば到底広告を差し替えるほどの割に合うものでないというのは数時間実験すれば火を見るより明らかだけどね。
感情論以外でこれを否定するならばスラドにも当たり前のように入ってるGoogleAnalyticsなんかもアウトだと思うけどどうお考えでしょうか？
Re: (スコア:0)
×無断仮想通貨マイニングスクリプト
アウト。違法。
○GoogleAnalytics
アウトじゃない。合法。
------結論出たので終了---------