アカウント名:
パスワード:
積み込む時点では動作検証は取れていたが、ロケットを発射台に設置して今更降ろせなくなってから動かなくなったってこと？
それとも、積み込む時点ですでに漬物石状態だったが、予定されていた積載物を変えると重心の位置がずれたりして色々面倒になるので、とりあえず乗せておいたとか？
質疑応答段階で組立前のモジュール段階では上手くいってたけど、物理的に組み上げて蓋を閉じた段階で不安定が見られた。 [youtube.com]との事なので恐らく積み込み前だと思います。仰る通り重心バランスとか何に影響が出るか不明なのでとりあえず積み込んだ形かと。
これで原因を突き止められないって、技術力に大いに疑問符がつくなぁこういうトラブルがありがちなのは分かるんだけど、解決できないのは経験不足に由来しているじゃないかと危惧
大学側の経験不足って雰囲気ですねぇ。JAXA開発のローバーはうまく行ってるんで、宇宙機ならこうしなきゃダメだよ、みたいなノウハウがうまく伝授できなかったのかなと。
組み上げて通電した段階で異常発生、内容はFPGAのコンフィグレーションがこけるというものとなると、本当にただネジ穴代わりのビアが変なところに繋がって大電流が流れてるとか、そんなような気もするけどな。で、もしそれが例えば特定大学の特定先生が御設計の部分ですとか、そこの何年生誰君が初めて作った基板ですとかいったことになると、これは言えないよなぁ。そういうある意味くだらないというか、地上の人命に関わることじゃないのかな。未検証の機体を飛ばしてしまう体制の問題なんだが、構造として既に個人名が出てしまう状態だと、成功したら個人が偉い動かなければ原因不明とせざるを得ないのかもしれない。
周りの影響考えずに高周波回路引き回したとか蓋閉めると動かない系だと、自己中毒アルアル通信系生きてるならネゴ時にゴニョゴニョして内部通信系のクロックおとすとか出来ないんかな
こういう装置ってEMC試験とかしないのかな机の上に広げてテストして動けば次のステップは積み込んで宇宙へgoできちゃうのかな
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/iss/iss_037.html [iss.jaxa.jp]
ブレッドボード→エンジニアリングモデル→フライトモデルくらいはつくって振動熱その他もろもろやるプロセスはおおまかにきまっているはず。
動画の38分30秒あたりで、復旧の可能性を探るためにEM品(エンジニアリングモデル)で試験してるって言ってるし、途中までは手順を踏んではいるようだけど、ねぇ・・・
組み立てたら動かなくなったって事はEM品の段階で開発が止まってるはずでそっから先はどうしたのやら。衛星バスとの干渉で不具合を起こさないことだけ確認して(機能面を無視して)認定試験に放り込んだんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
「打ち上げ前から観測できない」 (スコア:0)
積み込む時点では動作検証は取れていたが、ロケットを発射台に設置して今更降ろせなくなってから動かなくなったってこと？
それとも、積み込む時点ですでに漬物石状態だったが、予定されていた積載物を変えると重心の位置がずれたりして
色々面倒になるので、とりあえず乗せておいたとか？
Re: (スコア:1)
質疑応答段階で組立前のモジュール段階では上手くいってたけど、物理的に組み上げて蓋を閉じた段階で不安定が見られた。 [youtube.com]
との事なので恐らく積み込み前だと思います。
仰る通り重心バランスとか何に影響が出るか不明なのでとりあえず積み込んだ形かと。
Re: (スコア:0)
これで原因を突き止められないって、技術力に大いに疑問符がつくなぁ
こういうトラブルがありがちなのは分かるんだけど、解決できないのは経験不足に由来しているじゃないかと危惧
Re: (スコア:0)
大学側の経験不足って雰囲気ですねぇ。
JAXA開発のローバーはうまく行ってるんで、宇宙機ならこうしなきゃダメだよ、みたいなノウハウがうまく伝授できなかったのかなと。
Re: (スコア:0)
組み上げて通電した段階で異常発生、内容はFPGAのコンフィグレーションがこけるというものとなると、本当にただネジ穴代わりのビアが変なところに繋がって大電流が流れてるとか、そんなような気もするけどな。
で、もしそれが例えば特定大学の特定先生が御設計の部分ですとか、そこの何年生誰君が初めて作った基板ですとかいったことになると、これは言えないよなぁ。そういうある意味くだらないというか、地上の人命に関わることじゃないのかな。
未検証の機体を飛ばしてしまう体制の問題なんだが、構造として既に個人名が出てしまう状態だと、成功したら個人が偉い動かなければ原因不明とせざるを得ないのかもしれない。
Re: (スコア:1)
周りの影響考えずに高周波回路引き回したとか
蓋閉めると動かない系だと、自己中毒アルアル
通信系生きてるならネゴ時にゴニョゴニョして
内部通信系のクロックおとすとか出来ないんかな
Re: (スコア:0)
こういう装置ってEMC試験とかしないのかな
机の上に広げてテストして動けば次のステップは積み込んで宇宙へgoできちゃうのかな
Re:「打ち上げ前から観測できない」 (スコア:1)
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/iss/iss_037.html [iss.jaxa.jp]
ブレッドボード→エンジニアリングモデル→フライトモデルくらいはつくって振動熱その他もろもろやるプロセスはおおまかにきまっているはず。
Re: (スコア:0)
動画の38分30秒あたりで、復旧の可能性を探るためにEM品(エンジニアリングモデル)で試験してるって言ってるし、
途中までは手順を踏んではいるようだけど、ねぇ・・・
組み立てたら動かなくなったって事はEM品の段階で開発が止まってるはずでそっから先はどうしたのやら。
衛星バスとの干渉で不具合を起こさないことだけ確認して(機能面を無視して)認定試験に放り込んだんだろうか。