アカウント名:
パスワード:
個人向け診断サービスを提供するなら、認可得ないとだめだし、そうじゃないならそう思われないように表記を直しなさいってことだよね。 やってることは同じだから小手先の表示変更で変わってくるのはなんかもにょる所があるけど、こういうことも大事なんだろうなぁ。
思ったんだけど、高度な予診という位置づけだとどうなんだろう。医者にかかる必要があるかどうかを教えてくれるついでに、医者にかからない場合に考えられるリスクにこんなものがありますよ、みたいな情報が出るみたいな形だったら問題なさそうに思えるんだけど。
糖尿病になるリスクが低いと判断された人がそれを理由に検診を受けないことも考えられるわけだし。学術的な評価はされているのだろうけど、医療技術としての評価がされていない状態で、国立の医療機関が出すのは軽率だよね。
薬機法（旧薬事法）で診断・治療等を目的としたプログラムは2014年11月から規制対象となっています。http://www.jaame.or.jp/mdsi/program.html [jaame.or.jp]
当時から業界では話題になってたし、国立の研究機関が知らなかった、では通らないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
なんともばかばかしい話だけど、大事だよね (スコア:3, 興味深い)
個人向け診断サービスを提供するなら、認可得ないとだめだし、そうじゃないならそう思われないように表記を直しなさいってことだよね。
やってることは同じだから小手先の表示変更で変わってくるのはなんかもにょる所があるけど、こういうことも大事なんだろうなぁ。
思ったんだけど、高度な予診という位置づけだとどうなんだろう。医者にかかる必要があるかどうかを教えてくれるついでに、医者にかからない場合に考えられるリスクにこんなものがありますよ、みたいな情報が出るみたいな形だったら問題なさそうに思えるんだけど。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
糖尿病になるリスクが低いと判断された人がそれを理由に検診を受けないことも考えられるわけだし。
学術的な評価はされているのだろうけど、医療技術としての評価がされていない状態で、国立の医療機関が出すのは軽率だよね。
Re:なんともばかばかしい話だけど、大事だよね (スコア:3, 参考になる)
薬機法（旧薬事法）で診断・治療等を目的としたプログラムは2014年11月から規制対象となっています。
http://www.jaame.or.jp/mdsi/program.html [jaame.or.jp]
当時から業界では話題になってたし、国立の研究機関が知らなかった、では通らないでしょう。